最高行政法院大法庭:公總無權裁罰勒令Uber停業

　記者陳建興／台北報導
　針對公路總局多件針對Uber開罰案件，最高行政法院大法庭十八日做出統一法律見解，公路總局就主事務所在直轄市，未經舊公路法申請核准，擅自經營的計程車客運業，無權裁處罰鍰並勒令停業。
　交通部公路總局依所屬台北市區監理所調查發現，台灣宇博數位服務公司（Uber）於一０六年間藉由網路招募司機，分別在台北市、台中巿等地，由Uber App應用程式平台，指揮調度車輛營運載客，乘客以信用卡付費，Uber再拆帳分配給接受調度的司機。
　公路總局以Uber未經申請核准利用網路平台經營汽車運輸業攬載乘客收取報酬，多次依違反公路法第七十七條規定處以罰鍰，並勒令停業。Uber不服，提起行政訴訟，主張依公路法相關規定，交通部、直轄巿政府均為公路主管機關，本件裁罰案件應由「直轄巿公路主管機關」作成，而非公路總局。
　最高行政法院目前已有超過百件案件，承審相關案件的合議庭認為，為避免各庭見解歧異，有統一見解的必要，在進行徵詢程序後，提案大法庭裁判。大法庭昨日做出裁定。