中國大陸國台辦在其官方微博推出「九二共識問答」,強調九二共識體現兩岸擱置爭議、求同存異的政治智慧;陸委會反稱九二共識已翻過兩岸歷史的一頁,台灣人民不會接受一中原則的九二共識;國民黨再反問陸委會,如果九二共識已翻過兩岸歷史的一頁,是否陸委會也主張ECFA要翻過歷史一頁?從此番較勁來看,兩岸關係中如果抽離了中華民國,勢必將引發災難。
自從中共總書記習近平將九二共識與「探索『兩制』台灣方案」連結之後,九二共識在台灣就成為「票房毒藥」,當時尋求連任的蔡總統猶如撿到槍,強調台灣始終未接受九二共識;儘管國民黨也強調反對一國兩制,但民進黨趁勢操弄反中情緒,讓蔡英文得以高票連任;國民黨敗選後,黨內甚至傳出揚棄九二共識之聲浪。
持平而論,「一國兩制」在台灣始終支持度甚低,從台灣民意趨向來看,「一國兩制」僅屬中共當局的片面主觀意願;再加上中共當局強推「送中條例」,導致香港民眾對「一國兩制」信心盡失,讓台灣民眾對「一國兩制」更加反感。
另一方面,蔡總統說台灣始終未接受九二共識,卻也抹煞了歷史事實;畢竟,在馬前總統執政時期,兩岸當局以九二共識為互信基礎,不但兩岸關係穩定,還簽署了二十三項協議,其中即包括ECFA,這也是國民黨得以反駁陸委會是否也主張ECFA要翻過歷史一頁的有力論點。
值得注意的是,近日國台辦為說明九二共識的產生背景,指出當時是「雙方對於『一個中國』的意涵做了『擱置爭議,求同存異』的處理」;九月三十日,國台辦發言人馬曉光回答台灣媒體提問時又指出,「大陸和台灣同屬一個中國」,也「見之於你們的規定」。所謂「你們的規定」,指的就是中華民國憲法。
馬曉光此次說出了「你們的規定」,也令人聯想起二0一六年二月,曾任國台辦主任的大陸外交部長王毅在美國華盛頓指出,「期待台灣領導人承諾,願意接受他們自己憲法規定」;儘管王毅事後依舊強調,大陸會堅持「九二共識」的「大陸和台灣同屬一個中國」核心,但「他們自己憲法」明顯指的就是「中華民國憲法」。
再從台灣內部來看,近日若干民進黨立委提出憲法修正草案,其中包括將領土範圍從「固有疆域」改為「憲法效力所及地區」,這與一九九九年李登輝前總統提出「特殊國與國關係」,「將憲法的地域效力限縮在台灣」如出一轍。
須知,當年美國國務院對於「特殊國與國關係」的回應為,「不支持台灣獨立,不支持台灣加入需要國家身分的國際組織,不支持兩個中國或一中一台」。儘管美國總統川普極盡反中之能事,但美國政府至今依舊表示遵循其「一中政策」。因此,除非美國已經打定主意與中共當局全盤翻臉、甚至大動干戈;否則,美國政府應不會支持中華民國修憲將「固有疆域」改為「憲法效力所及地區」。
就國民共三方來說,國民黨創建中華民國,目前也著力強調「基於中華民國憲法的九二共識」;民進黨方面,蔡總統兩度在就職演說承諾「遵循中華民國憲法,與兩岸人民關係條例,來處理兩岸事務」;中共當局方面,國台辦又重提中華民國憲法。可見,在國民共三方較勁中,以中華民國為基礎是最不會破局的最佳狀態!