指張景森與財團交好 吳子嘉確定賠20萬

　記者黃必成／台北報導
　「美麗島電子報」董事長吳子嘉，六年前撰文指時任柯文哲競選政策總監張景森「不避嫌與財團交好」等，遭張男提出民事求償訟訴。台灣高等法院判決吳子嘉敗訴，須賠二十萬元、刪文並道歉，最高法院八日駁回上訴，全案確定。
　民國一０三年台北市長選舉期間，吳子嘉於十一月八日在「蕃薯藤」新聞網站撰文指出，張景森「始終不避嫌的與建商等財團交好…無法重返台大校園，原因就是出在他與業者利益有扯不清的關係」。
　張景森認為，他從未向台大申請回任教職，離開台大是因借調期滿，必須決定要公職、還是教職，並於八十六年間向台大請辭專任教職，因此沒有回任台大問題，絕非因利益糾葛而無法回任。
　吳子嘉答辯指出，張男因與業者利益扯不清而無法回任台大一事，在學界、業界有很多說法，但無法證實。
　法院認為，張男是自行辭去台大教職，吳男所言並非事實，且吳男不提供消息來源，難證明有經合理查證，僅出於個人主觀臆測判斷，即發表與事實不符的文章，已貶損張男名譽，判他敗訴。
　一審判吳男須賠償八十萬元並刪文，同時在美麗島電子報刊登道歉啟事，二審仍判吳男須刪文及刊登道歉文，但僅須賠償二十萬元，最高法院昨日駁回上訴，維持原判確定。