戒嚴9號釋憲紀錄擬揭露 遮隱大法官姓名

　記者王超群／台北報導
　根據司法院送到立法院的落實轉型正義書面報告指出，涉動員戡亂體制、戒嚴體制、萬年國會等九號解釋經去個別化後已移轉促轉會，至於移轉後的公開利用，請檔案局注意基於審判獨立原則的評議秘密法益衡平。
　司法院有關司法機關落實轉型正義書面報告已送到立法院。報告指出，促轉會為還原威權統治時期司法體系運作的歷史真相，函請司法院提供大法官釋憲相關的九號解釋速紀錄、會議紀錄及參考資料，這九號解釋都是在促轉條例所定威權統治時期所為。
　報告表示，這九號解釋都是司法院大法官本於憲法的託付，應聲請人的聲請解釋憲法所作成的解釋，有特定時空背景，並非促轉條例第六條所指違反自由民主憲政秩序的相關檔案。司法院指出，應促轉會撰寫任務總結報告需求，協助將九號解釋卷宗電子檔提供給促轉會；但另一方面，司法院大法官審理案件法施行等法規都有嚴守秘密的規定。
　司法院表示，解釋卷宗包含大法官的評議發言紀錄。內容不是大法官最終立場而僅為討論歷程，或未經其他大法官確認其內容與發言經過情形是否完全相符，且是在大法官未預期將受公開檢視情形下暢所欲言所為的紀錄。大法官得在此一自由情境下發言的制度保障，對於法的發現實屬重要，與憲法所保障的審判獨立更為密切攸關。
　報告指出，「政治檔案」公開與利用，有助釐清歷史真相，促進社會和解，所追求者是重要公共利益。九號解釋卷宗在司法院提供遮隱大法官姓名的電子檔給促轉會後，既經檔案局審定為政治檔案，司法院按政治檔案條例規定辦理移轉，至於移轉後的公開利用，請檔案局注意基於審判獨立原則的評議秘密法益衡平。