<觀策站>的確沒核食問題 只有日本該吞台豬的選項

台灣有意加入CPTPP,駐日代表謝長廷認為,福島食品議題有影響。(中央社,資料照)
王大師(作者為專欄作家)
美萊豬、日核食、洋垃圾,似乎是蔡英文奪權後,台灣的新氣象。說是要捍衛台灣人民的主權,不但是對大陸的出口依賴度來到史上新高,什麼鬼主權都沒捍衛;如今在進完洋垃圾、吞飽美萊豬後,「助」日代表的謝長廷,看台灣人的肚子還剩些空位,準備幫大家捍衛吃輻射食品的主權了。

當然,很多人會詭辯說,講「核食」不夠精準啦!因為根據「科學」定義,所謂的核食要符合某種科學儀器上可觀測到的劑量標準。但根據毒物專家顏宗海所說,諸如碘131、銫134或137等可增罹癌機率的物質,就無法被檢測到。更別說沒被監控的鍶90,半衰期長達30年。

這些都是專業科學認證,非理科的我,就不假掰說門外漢之話。本人只是不爽,為何台灣人吃了一輩子沒大礙的台灣豬後,卻死都無法出口至日本?早先的原因是口蹄疫,但這豬瘟已是二十多年前的往事了。倘若10年前的福島核食,都能讓日本人以科學理由甩鍋,為何23年前的口蹄疫,卻給了大和民族藉口遲遲不引進台豬?

難道台灣人的命不是命?如果「助日代表」給了「核食」是假議題的鬼話,為何這位「中華民國籍前宣誓不再從政」的代表,不在台灣豬農被美國人蹂躪後,幫引進台豬入日本,反而要幫日本人護航連他們自己都避著吃的輻射水產品?

更何況,美國人進口自己的毒豬還情有可原,雖也是十分荒謬,但去年台灣對美的出口順差為114億美元,為第二出超大國。反觀日本卻是台灣最大貿易逆差國,去年達207億美元,與美國有3倍的貿易缺口。請問根據互惠邏輯,哪有台灣人要進日本核食的道理?

或許有人會說,台灣人以不符合既有科學的論證,執意卡日核食,恐觸犯國際貿易組織(WTO)的規範,亂講!根據台灣人最愛比較的對手─南韓的前例,雖然一開始以核食疑慮遭WTO打槍,但在二審時逆轉,贏得WTO的背書,認為禁止核食入韓符合國際貿易規範。難道我們要承認台灣人的命,比不上韓國人嗎?

好,就算不顧慮科學、貿易、觀感、平等互惠、國仇家恨、歷史淵源與國際法規等議題,在此塞完萊豬後,硬是塞核食給台灣人吃,到底有何急迫性?這些福島鬼食品,難道是天山雪蓮,還是十全大補丸?為何本島有吞這些玩意兒的必要性?

答案是沒有的!換言之,這就是個喪權辱國的勾當。蔡政府在塞完萊豬後證明,台灣人的命比大陸人還不如;如今又要塞核食代表我們永遠比韓國人矮一截。如果要逆轉這宿命,只有一項,就是教教那位助日代表,台日貿易的確沒「核食問題」,因為台灣人根本不會吃,也想不吃。

相反的,要叫他趕快準備好行李,跟其日本主子說,「兩國只有『台豬問題』,你們日本人準備給我們好好的進口,不然就會侵犯WTO的貿易歧視喔;畢竟,新加坡與港澳人都在吃台豬了。而且啊,你們日本有多美國人3倍的對台貿易順差,本來就要多吃我們的滷肉飯啊;免驚啦,沒瘦肉精的!你當我們川普喔!?」