民進黨籍桃園市議員王浩宇罷免案十六日投票通過，王浩宇成了六都首位遭罷免的市議員。這將會有示範作用，而執政黨籍民代將承受較大的壓力。
首先，從法制面來看，立法院在二０一六年十一月三讀通過修正《公職人員選舉罷免法》，調降罷免案門檻，其中，同意票大於原選舉區選舉人總數的門檻，從二分之一調整為四分之一。從制度面看，罷免的難度已經降低。
其實，從桃園選舉委員會最後公告罷王案投票結果，同意票數八萬四五八二票、不同意票僅七一二八票，票數之懸殊，可以看出罷免案會出來投票的，基本上都是贊成罷免的。
罷免的門檻還會不會修法調高？目前看來，在野的國民黨不會動，執政的民進黨則是不敢動，如果此時又要靠國會多數修法調高門檻，反而會引起反效果，對執政黨極其不利。
其次，罷王案過程，外界很難評估集結動員的實際狀況。過去，罷韓時，可看到綠營光明正大的動員，還有媒體造勢；但罷王的動員就顯得晦暗不明，目前可能解讀的是泛藍、反王的民眾，透過同溫層式的網路群組動員奏效。
此外，在地緣政治結構上，桃園本來就是藍、綠實力相近的選區，這使得此次反王同溫層網路動員能量更具效應。
第三，罷王案過關，將會帶來示範作用。藍綠指標人物都有可能因為特定事件而被提到罷免議程，尤其是執政黨民代。例如，罷王案正逢萊豬事件的熱頭上，多多少少也催化了反王選民的投票罷免動力。
現在，罷王過關，目前通過罷免連署門檻的民代都將忐忑不安，即使是身在綠大於藍的高雄市議員黃捷，也可能因為執政黨的政策爭議、政績不佳等因素，恐怕也要開始緊張了。
民進黨執政，手中一直拿了「防疫」與「抗中」兩張王牌，但現在出現了鬆動。美國總統川普下台，還被國會彈劾，「抗中」牌已經失靈，如果「防疫」也失靈，勢將捍動民進黨的政權。至於萊豬事件，則是民進黨兩張王牌之外的新破口，藍營以反萊豬公投連署，正鳴鼓而攻之。
綜觀罷免王浩宇過關，將讓罷免投票起了示範作用，而藍綠指標人物都有可能成為挨刀的對象，特別是執政黨籍民代，對於引起民意反彈的政策或議題，如果還要強出頭幫腔，將會被優先盯上，且讓罷免行動更加師出有名，此次對象議員，未來也有可能是立委。
（嘉南藥理大學社會工作系教授、憲法學者余元傑口述，記者趙家麟整理）
