記者黃必成／台北報導
台大校長管中閔被控於擔任行政院政務委員與國發會主委期間，匿名為壹週刊撰寫社論獲取報酬，遭監察院認定違反公務員服務法「禁止兼職」規定通過彈劾。公懲會審理認定管確有違失，二日判決申誡處分。
監察院認為，管中閔於民國一０一年二月六日至一０四年二月三日，任職政委兼國發會主委期間，透過匿名方式常態性為壹週刊撰寫社論，獲取每年約六十五萬元兼職報酬，認定違反公務員服務法「禁止兼職」規定予以彈劾，並移送公懲會審理。
公懲會審理管中閔兼職案罕見公開審理，曾兩度開庭。管中閔親自到庭答辯，強調受媒體邀稿，並無違法兼職問題，並指控監察院濫權違法、政治迫害。
管中閔還說，受媒體之邀投稿不是「職」，既不是「職」就無「兼職」可言，既非「兼職」就沒有「違法」。報刊的社論代表社方立場，一向不署名，哪有「匿名」的說法？
公懲會審理指出，管中閔擔任政委與國發會主委時，經常、持續為壹週刊撰寫文章刊登於該雜誌上，與本職的性質有違，更有礙其職務尊嚴，足以使民眾有公務員不專心自身政務、公務紀律鬆散之不良觀感，嚴重損害政府信譽，有懲戒之必要。
公懲會表示，管中閔從一０三年一月十五日開始在壹週刊投稿，每隔一週刊登一篇，共二十七期，每篇稿酬二萬五千元，已符合「長期固定持續以匿名方式投稿」的禁止兼職規定。
公懲會審理後，昨天對管中閔判決申誡處分。至於是否影響其台大校長職務？公懲會表示這不是公懲會的權責，但申誡處分對於公務員而言將會影響考績。