記者林雪娟∕南市報導
十月一日起，台南市將禁用不透明垃圾袋，這項政策四日在議會環保局工作報告時，引發熱烈討論，藍綠議員多數質疑配套措施不足，痛批政策擾民，且連知名超商、超市所提供的白色塑膠袋也禁用，該政策遭批本末倒置。
環保局推行使用透明垃圾袋，除希望落實垃圾分類減量也方便稽查人員辨識內容物。環保局長謝世傑指出，根據去年破袋稽查，垃圾袋內夾雜回收物多達三成，而使用透明垃圾袋不合格率百分之四，規定使用透明袋並非處罰市民，勸導期半年，政策正式上路後萬一發現或先拒收，若仍堅持丟棄才會依《廢棄物清理法》處以一千二至六千元。
陳怡珍拿出知名超商的白色塑膠袋，環保局長謝世傑說不能用，包括全聯白色袋建議重複使用，其說法更引起議場一片譁然。謝世傑建議民眾用白色塑膠袋裝垃圾後不綁袋，直接倒入垃圾車，或改裝回收物即可。
謝龍介則痛批環保局是「抓一尾蟲放在尻川搔」，無論是想垃圾減量、宣導不夠還是保護隊員，政策應採漸進式，上路前完全沒跟超商、賣場及攤商等溝通，結果竟是把政府無力解決的問題丟給市民，既然只有兩、三成民眾不守法，不該由守法市民承擔，「連台北也沒如此硬性規定」。
林美燕說許多不透明垃圾袋使用回收料製造，質疑透明袋是否符合環保，不該為減少破袋就改變政策，本末倒置；李啟維說民眾會恐慌，既然使用透明袋，七、八成民眾不受影響，何需硬性規定，恐因噎廢食；李鎮國質疑透不透明如何辨識，陳秋萍更痛批環保局是不教而殺；曾培雅舉雞蛋盒、保麗龍等為例，回收與否員工應再訓練，以免爭議變多。
蔡旺詮、吳通龍認為在超商、賣場花錢買的袋子不能用，恐引發爭議，應從源頭做起溝通，不該把問題留給市民。環保局指超商需一段時間先去化現有不透明袋。陳秋宏批評何必把民眾當罪犯，一竿子打翻。洪玉鳳說，透明垃圾袋雖立意良好，建議比照高雄市作法，從大樓住戶先行推廣。周麗津也認為，改變民眾生活習慣會擾民；劉米山痛批使用透明袋，「會藏的人還是會藏」也絕不會減量，雖然支持但要多宣傳。蔡育輝質疑環保局在中央未核准前先行，程序有誤。呂維胤也搖頭，指該政策和民眾生活息息相關，先前議員也不知，才會在議場砲聲隆隆，希望環保局檢討別讓民眾無所適從。
