記者黃必成、周閩生∕台北報導
台北地檢署偵辦「中崙所之亂」十一日偵結全案，依湮滅證據罪嫌將中崙所前所長許書桓、巡佐傅榮光處分緩起訴，前副所長顏敏森不起訴；闖入派出所的黑衣人部分，將涉嫌砸毀警用電腦的徐姓男子依毀損公物罪嫌起訴，另九人罪嫌不足不起訴。
台北市警察局對於此一結果十一日表示，全案經檢方公正客觀調查作出偵查結論，市警局完全尊重偵查結論。今後將加強法治教育，強化駐地安全，收回派出所長刪除電腦資料的權限。
至於外傳有關警方內部有施壓、關說、指示滅證部分，檢方勘驗台北市警察局長陳嘉昌等人共七具手機的對話紀錄後，發現陳嘉昌指示時任松山分局長林志誠，「查明實情，不能說謊」、「調閱監視器，不要說不清楚」等，其他也查無關說等情事。
檢方調查指出，許書桓、傅榮光身為執法人員，為迴護同仁竟知法犯法，涉嫌刪除監視器畫面，涉犯湮滅證據罪，但兩人無前科，服務警職表現認真負責，歷年考績均為甲等，更迭獲嘉獎表揚。
考量許員已遭記過一次，與傅榮光經此偵查程序當知所警惕，應無再犯之虞，予以緩起訴一年，各支付公庫十五萬元並接受法治教育四小時。
檢方認為，顏敏森是為制止徐姓男子咆哮才扣住徐男頸部，當時剛從寢室出來、短時間內無法判斷徐男是否涉及刑事犯罪，才未予即時逮捕，並無故意縱放人犯的情形。且因當時所內僅四名員警、人力不足，立即驅離十人，難認有不法，因此不予起訴。
本案起因於松山分局督察組體能技術教官楊忠蒞，本月十六日酒後在松山分局門口與徐男多名黑衣人發生爭吵，楊員躲入分局大門的中崙派出所，徐男等多人衝進派出所叫囂，並還砸毀電腦，但警方無積極作為，引發議論。
檢方認為，其中僅徐男因情緒激動動手摔壞警用電腦，且事後已同意賠償警方損失，依毀損公物罪嫌將他起訴。另九人雖在場叫囂，但並未對現場警員有強暴、脅迫等行為，妨害公務的罪嫌不足，因此均不起訴。