記者黃必成∕台北報導
師姓男子二十五年前當兵時因案遭判刑而停役，服刑假釋保護管束期滿後，軍方核發臨時召集令要他回役，但他逾期未入營，被依妨害兵役起訴。一審認定已逾後備軍人期限，判師男無罪；二審改判有罪。師男不服，今年提再審，台灣高等法院判決無罪。
師男於民國八十五年十月十八日入伍，因涉麻醉藥品管理條例判刑二年十月，八十六年八月底因案停役，八十九年初執行完畢，停役原因消滅，應回役當兵。
台北市團管區司令部核發臨時召集令，要求他同年三月二日到礁溪陸軍明德訓練班部隊報到，召集令於當年二月二十四日送達。但師男未報到，被檢方依「避免臨時召集罪」起訴。
一審認為，師男當時已喪失後備軍人的身分，沒有回役義務，判他無罪。同年九月底，高院卻認為未過期，改判八月徒刑。
師男主張，兵役科因行政疏失於八十九年三月徵召他回營服役，但他已不具備服役資格，才沒去報到。一審無罪後就到外地工作；但檢方上訴，因無法到庭應訊，卻被判刑八月徒刑，判決違法。決定於二十一年後、今年聲請再審。
高院再審庭指出，師男因涉犯麻藥案、藥事法、槍砲等多起案件，在監執行徒刑連同羈押日數合計三年二月十九日，已滿三年，依兵役法規定為「禁服兵役」，也就是禁役。
高院表示，依法禁役即消失後備軍人身分，不應受後備管理，也無須參加教育召集。一審認定師男無罪並無不合，駁回上訴，維持無罪判決。師男若已執行，可請求國家補償。