爭張榮發基金會董事 張國政敗訴

記者黃必成∕台北報導

長榮集團大房三子張國政以張榮發基金會的捐助人身分，認為基金會未遵期改選董事，對基金會及基金會董事長鍾德美及董事十四人，提起委任關係不存在訴訟。台北地院審理後，判決張國政敗訴。全案仍可上訴。

張國政主張，鍾德美等十四人身為第十一屆董事，任期應於民國一０七年十二月十七日屆滿，卻遲未完成董事改選，連教育部函令改選，基金會也沒有遵期辦理。

張國政認為，鍾德美等十四人的董事職務已於去年三月九日全部解任，但十四人均否認，已侵害他身為捐助人監督組織的權利，決定提起委任關係不存在訴訟。

法院指出，教育部的函文雖限期要求基金會改選董事，但未提及財團法人法的規定，也沒有提及董事不改選即當然解任。且董事之間對於選舉方式意見分歧，導致董事會遲遲未能以特別決議方式改選。

法院認為，基金會曾多次函請教育部許可改以普通決議改選董事，認定教育部的函文屬行政指導的性質，也沒有解任董事之意，因此判張國政敗訴。