記者黃必成∕台北報導
桃園市有手部障礙的吳姓男子報考國考，檢附醫院證明希望延長考試時間遭拒，對考選部提出原處分違法訴訟。台北高等行政法院認為考選部駁回的理由不夠充分，有違經驗與論理法則，判決吳男勝訴。
判決指出，吳姓男子去年報考「公務人員特種考試身心障礙人員考試四等考試執達員類科考試」，在國考報名系統檢附檢附身心障礙證明、醫院診斷書，及慣用手正、背面照片等，申請延長每科考試時間。
考選部「身心障礙者應國家考試權益維護審議委員會」審議後，認為吳男右手多指障礙已有三十二年，障礙發生前後慣用手均為右手，綜合判斷後，決議不同意延長每科考試時間，駁回其申請。
吳男不服提訟，主張慣用手為右手，三十多年前因故截指，抓筆時僅能將筆固定住，運用手腕力量書寫，書寫時間若較長，斷指部分會緊繃、神經末稍也會疼痛，因此依據權益維護辦法規定請求延長考試時間，並撤銷原處分。
考選部答辯指出，審議委員會包含復健科、物理治療、神經科人員及身心障礙團體代表，並依醫療及專業學識經驗，綜合考量後的專業判斷，應尊重其決定。
法院審理表示，考選部理由未針對吳男右手障礙，是否具體影響其書寫試卷的功能進行判斷，雖其慣用手為右手，但是否僅能維持日常生活所用，或能進行書寫或其他較精細活動功能，並未加以說明。
法院認為，考選部駁回吳男的申請理由未充分說明，且有違經驗法則、論理法則，也未從平等原則出發，因此判決吳男勝訴。全案仍可上訴。