＜觀策站＞美中科技鏈欲脫鉤，「台商動向」為關鍵（下）

烏凌翔

同樣跟台灣有關，主要是資通訊產品—包括桌上型電腦、筆記本電腦、平板、手機等等—大都是美國廠商的品牌，只是在中國找代工廠組裝，而在中國為它們代工再出口的最大一群業者，也是台商，譬如鴻海與「電子五哥」。

美國要掐住中國半導體的脖子，在製造環節就需要台灣晶片製造廠的「配合」，台積電就是因為這個原故而不能為中國的華為代工。美國要重組全球供應鏈，至少在資通訊產品，需要台商把製造基地遷出中國大陸。

台商如何應對？

美國因為掌握半導體產業最上游的設計軟體與製造設備—當然，再加設備與耗材也很強悍的日本老弟鼎力襄助，台灣半導體業者無不臣服，因為都用了美製軟體與設備，台積電因而「應邀」赴美國亞利桑那州設廠。但是美國要求台商遷出中國大陸，只能針對以美國為市場的台商，祭出設立關稅與非關稅障礙等手段來壓迫，就沒那麼容易達陣，但也有效果，不是漸漸有部份台商遷往越南、印度、墨西哥、甚至美國本土了嗎？

所以總結這十項「尖端科技產品」，美國順差的五項：武器本來雙方就沒聯結。航太工業中國確實依賴美國的關鍵組件，譬如C919商用大飛機用的引擎；電子／半導體就不用說了，更依賴「美國隊」，所以這兩項可能必須屈從美國戰略目標：市場不脫鉤。至於材料與彈性製造，雙方已漸漸呈現「兄弟登山，各自努力」的態勢，有可能脫鉤。

另外，美國逆差的五項：生物科技與中國無關，可以脫鉤；核能產品，中、美互不依賴，本無掛鉤。資通訊如前述理由要看台商的動向，脫鉤不易。生命科學主要是指醫藥、醫材、健康食品，拜登政府已在上任五週時就下令檢討此一大類別，六月八號也出了報告，建議了不再依賴中國的作法，換言之，此一產品類以及光電類產品，必須與中國脫鉤，但「需要時間」。

美、中科技戰打到今天，兩強科技產業的脫鉤逐漸加速，未來如果越趨徹底，終有一天會形成兩套科技產業鏈，分佈在兩個陣營，科技的「新冷戰」態勢就成形了；到那時，大部份的科技企業就只能選邊站了，而台商，首當其衝。

（作者為資深媒體人）