日前中央防疫指揮官陳時中表示，沒有所謂「三＋十一」破口。消息傳出後網路上一片撻伐，因為三＋十一政策轉折導致諾富特群聚感染，進而引起台灣疫情爆發，幾乎已成為社會共識，陳時中竟然在此時翻案，明顯是想甩鍋卸責。
從時間上看，今年四月以前，台灣疫情相當輕微，偶有零星確診個案。然而，在民進黨立委范雲「強烈建議」」下，疫情指揮中心宣布自四月十五日起，放寬國籍機組人員返國檢疫措施，由居家檢疫五天採檢陰性，再自主健康管理九天的「五＋九」，調整為居家檢疫三天採檢陰性，再自主健康管理十一天的「三＋十一」。四月二十日起，就陸續出現多起華航機師及家屬確診案例；四月三十日開始，諾富特防疫旅館爆發群聚感染；緊接著蘆洲獅子會、宜蘭遊藝場、萬華茶藝館也相繼發生群聚感染，疫情一發不可收拾。
從此一過程來看，台灣由全球「防疫模範生」淪為國際媒體嘲諷的後段班，其原因固然錯綜複雜，但三＋十一絕對是關鍵因素。
再從確診病例的相關性來看，五月十三日發現蘆洲、萬華、宜蘭群聚病毒基因定序與華航諾富特群聚事件相同，都是SARS-CoV-2的變種B.1.1.7譜系；陳時中、張上淳都曾表示，當時確診的個案都是同一個病毒株序列，推測為一條傳播鏈。先前陳時中既一再強調，台灣沒有社區感染，那麼台灣從五月爆發的大規模疫情，源頭極可能就是華航與諾富特群聚感染，而這兩者又與三＋十一息息相關，從這個角度來說，認定三＋十一是大規模社區感染破口有什麼不對？
令人氣憤的是，陳時中從一開始就前言不對後語。五月二十八日他說放寬三＋十一會議是副指揮官陳宗彥主持，第二天被踢爆陳宗彥根本沒參加，是他親自主持；他又強調政策經過專業討論，但專家諮詢小組委員李秉穎爆料，專家會議從未討論過三＋十一。陳時中也說他為此事負責，問題是，蔡政府至今並沒有究責，陳時中也沒有受到任何懲處，試問，這算什麼負責？更何況八百多條人命，一萬四千多人確診，將近三個月的三級警戒造成社會和經濟的重大損失，陳時中能負擔得起責任嗎？
平心而論，三＋十一政策調整的後果，事前確實難以預料，但指揮中心在沒有切實評估醫療量能是否充裕？疫苗是否足夠？防疫管理是否落實？配套措施是否完備？就貿然鬆綁，主其事者當然難辭其咎。然而，滿口「我負責」的陳時中，非但沒有痛切反省檢討自己的過錯，反而不斷甩鍋卸責，這種態度怎能令人接受？
同樣的，疫苗也反映政府官員推諉責任。先前從總統、行政院長到衛福部長都信誓旦旦，強調疫苗已經足夠，要國人放心。然而，疫情爆發後才發現政府採購的疫苗可望不可即，去年十月三十日台灣訂購的一千萬劑ＡＺ，目前僅到貨兩百四十一萬劑；先前採購的五百萬劑莫德納與加購的一百萬劑，實際到貨僅約一百五十萬劑；以致台灣目前疫苗覆蓋率雖號稱將近百分之四十，但實際完整接種人數只約百分之二點五，在主要經濟大國中敬陪末座；更諷刺的是，如果沒有美、日捐贈疫苗，這些數字還要再嚴重打折。
然而，從三＋十一到疫苗緊絀，何時看到陳時中、蔡政府自我檢討呢？