記者黃必成／台北報導
司法院十四日指出，大法庭制度從民國一０八年七月四日施行至今，兩年多來已統一法律見解五十四件，在解決裁判歧異、統一法律見解上，發揮相當功能。司法院將持續推動大法庭制度，檢討精進，讓裁判品質更臻妥適。
司法院說明大法庭制度施行二週年的成果。司法行政廳廳長許紋華表示，大法庭制度建立的目的，是為了強化統一法律見解，回歸司法審判權的機制。
相較於過去判例、決議的制度，大法庭須對外公開，舉行言詞辯論，讓各種見解得以充分溝通交流。對於社會關注的重大法律爭議，也能透過大法庭達成統一見解。
她說，大法庭聚焦解決法律爭議，終審法院審判庭負有法律歧異提案義務，預防裁判歧異；且為了保障當事人的訴訟參與，當事人也可以促請受理案件的審判庭行使提案權。
根據司法院統計，大法庭制度施行二年多來，已達成統一見解五十四件，其中以刑事大法庭的二十八件最多，民事大法庭及最高行政法院大法庭則各有十三件。
許紋華指出，大法庭裁定結果具有拘束力，提案庭必須以裁定結果為基礎，進行終局裁判。大法庭制度使司法實務界及一般民眾，都更能預見法院裁判結果，提昇司法公信力。