宋磊
十二月十八日為四大公投案投票日，筆者首先在此呼籲，若真關心台灣未來的發展，應該踴躍投下四個同意，以維護台灣的尊嚴與繁榮。
四大公投案當中，與民眾食安相關的莫非是萊豬是否開放進口，對台灣民眾而言，日常食用豬肉的頻率遠高於其他肉品，假若未來開放萊豬進口台灣，民眾的健康如何把關？若身體發生不適或產生更為嚴重的疾病，相關單位該如何負責呢？
執政黨常言，若台灣沒有開放進口萊豬，不但會導致台美關係倒退，更會讓台灣無法參加「跨太平洋伙伴全面進步協定」（ＣＰＴＰＰ），根據上述說法代表台灣只要開放萊豬進口，台美關係就能有所進步，台灣也能名正言順的加入跨太平洋伙伴全面進步協定。
坦白說諸如此類的說法看似合理其實不然，台美關係的友好與否，完全與萊豬有無進口完全沒有關係，如果說今天台灣同意美國的萊豬進口台灣，能讓台美關係產生巨大質變，這種說法有違事實根據，台美關係的維持完全是美方依據其自身的「國家利益」與「大戰略」的思維著手，今日美國為了要與中國大陸進行戰略對抗、競爭，執意將台灣拉向美國一方，加上民進黨目前的反中意識形態作祟，對外台灣早已失去主動權，幾乎將自身命運交在美國人手上，這種單邊押寶的做法其實非常危險。
台灣能否參與區域經貿組織？或是任何國際組織？其最大關鍵仍在兩岸關係的友好與否，畢竟國際社會乃為現實政治，台灣無法參加區域、國際組織當然與兩岸關係有直接關係，台灣民眾必須認清事實，無論台美之間如何友好？美方仍舊以台灣關係法、對台六項保證作為處理台灣問題的依據、準則，開放萊豬也無法改變美國與中華民國政府斷交的事實，兩國之間更沒有恢復邦交的可能。
因此，台灣在面對美方的壓力時，無論執政黨的顏色、意識形態為何？皆必須以台灣人民的利益為最高原則，當年馬政府願意開放「萊牛」進口，固然考量到國人的飲食習慣（食用豬肉的比例較高），國、民兩黨當時皆同意開放萊牛、維持牛豬分離的原則，如今的民進黨不但因換了位置而將國人健康棄置不顧，執意將不同意開放萊豬進口與損害台美關係劃上等號，這種將人扣帽的行為完全符合執政黨的當前作風。
四個公投案與你我切身相關，如今的台灣在對外關係上呈現出相當危險的單邊押寶行為，若在食安的把關上仍以美方的利益為主，而不去反思民進黨在野時的口號與堅持，強行將反萊豬與反美劃上等號時，基本上已失去身為一個政黨該有的風骨與原則，執政黨的種種做法不但是淡化萊豬可能在未來對國人健康的傷害性，更過於簡化台灣對外關係的複雜度，台灣民眾必須謹慎思考的是，台美關係的維持難道必須仰賴萊豬進口嗎？難道台灣不能透過進口美國其他食物作為替代嗎？
（作者為淡江大學戰略所博士生）
