酒駕不建議判死 蔡碧仲:謀殺罪該怎麼判?

記者黃必成∕台北報導

針對酒駕刑責，有立委提出最重可處死刑的修正草案，但法務部建請審酌罪刑相當原則與比例原則，不建議一昧加重刑責。法務部次長蔡碧仲十九日在立院指出，「法貴執行」，修法當然可定死刑，但法院會這樣判嗎？判了是否會執行？且酒駕致死若判死，惡性更重的謀殺罪該怎麼判？

對於朝野立委提案提高酒駕犯行的刑度，法務部報告指出，建請審酌罪刑相當原則及刑法刑度級距；對最重死刑的修法，法務部建請參酌公民與政治權利國際公約的意旨；至於「不問屬於犯人與否均沒收（車輛）」的提案，法務部也提醒是否符合比例原則。

對此，司委會召委葉毓蘭指出，對法務部的報告只能用失望來形容，法務部提出法理原則反對朝野立委的修法提案，無法滿足國人期待。

蔡碧仲認為，「法貴執行」，不能執行的法律沒人會怕，定死刑不是不行，但檢方起訴後法院是否會判死刑？法官會支持嗎？讓社會充滿期待，又再次受傷害。酒駕應透過各層面想辦法處理，刑法一直加重到死刑，那殺人該判什麼罪？

對於酒駕再犯者的年限從五年改為十年，蔡碧仲讚同，認為應該要讓酒後肇事者一輩子都知道警惕，用盡方法，但是酒駕肇事的刑度再怎麼也不能比謀殺罪更多。