在華視總經理莊豐嘉終於主動請辭之後,中央政府總預算案恢復朝野協商。表面看來,似乎是莊豐嘉的囂張作為惹怒藍綠兩黨,其實這只是民進黨對公廣集團暫時失控的制裁。可以預見,未來華視將會更加配合民進黨政府。
這一事件的導火線是,莊豐嘉拜會國民黨團時,要求撤銷檢討華視長年虧損的預算提案,否則就開記者會「修理國民黨」。事情曝光之後,不但國民黨團憤怒,連民進黨團總召柯建銘也坦言「拿媒體當武器,跟黑道有槍拿來亂開是一樣意思」。然而,莊豐嘉居然還硬拗國民黨團「以政治力干預新聞自主…踩到新聞自由底線」,並稱這一事件引起的紛擾「主要源自政府與公共媒體權責分際」。孰是孰非?自有探討必要。
平心而論,政府或國會確實都不應干預公廣集團人事;但這並不意味公廣集團可以肆無忌憚、為所欲為。根據國民黨團總召費鴻泰的說法,國民黨團是因為行政部門屢有類似謊稱BNT是大陸疫苗的不實言論,但台灣事實查核中心卻未依事實提出說明,所以要求公股代表逾八成的華視檢討與該中心的合作關係。
眾所皆知,立委監督預算天經地義,為人民看緊荷包更是應盡職責。公廣集團既拿政府補助並受政府委託,自然不能規避國會監督。因此國民黨團檢討華視的提案,不只依法有據,而且是名正言順。莊豐嘉可以說明立場,為華視辯護,卻絕對不能以召開記者會修理國民黨為威脅,要求撤案,因為這已經不是藐視國會而是恫嚇國會。無怪乎文化部長李永得都直言「莊豐嘉態度已超出新聞人界線,必須處理」。更別說莊豐嘉還曾經在國慶日以「為幽靈國慶生」羞辱國家,是否適任華視總經理?社會早有公評。
更大的問題在於,莊豐嘉何以在短時間內就出任中央社副總編輯、華視經理,進而一躍為華視總經理,這種跳躍式的升遷難道與民進黨無關?如今,民進黨行政、立法部門,都異口同聲要莊豐嘉下台,為什麼不追究是誰讓莊豐嘉上台?過去這些日子又是誰在袒護他?
事實上,這也正是莊豐嘉憤憤不平的原因。在被要求下台後,他揚言「個人去留無足輕重,但朝野兩大政黨同時要求介入公廣集團人事案,令人擔憂」。表面上似乎是把朝野政黨各打五十大板,其實箭頭直指民進黨。
因為只要民進黨力挺,就算國民黨杯葛,他依然可以高枕無憂,沒料到民進黨竟然落井下石。原因何在?顯然跟華視沒有全力支持民進黨政策,為民進黨護航有關。柯建銘就坦承,前陣子立法院處理地制法修法,華視一直修理他。毫無疑問,這縱使不是莊豐嘉不得不主動請辭的真正原因,卻絕對是民進黨最後不再為他護短的關鍵。從這個角度看,莊豐嘉口中「以政治力干預新聞自主」的,其實不是國民黨,而是民進黨。
民進黨全面執政之後就開始染指公廣集團,尤其這幾年來,不但大批綠營人馬進駐公廣集團,而且明目張膽的介入公廣集團營運;公視儼然變成大內宣兼大外宣的工具,中天下架後的新聞頻道也交給華視;更令人擔心的是,民進黨還積極推動修法,試圖降低公廣集團董監事的審查門檻,並且把董事長由董事互選產生改為行政院指定。這些作法完全違反公視精神與國際潮流,只讓民進黨的黑手可以更方便地介入公廣集團。