俄羅斯與烏克蘭戰雲密布，不管俄軍是否會真會入侵烏克蘭，美國都已表明不會出兵援助烏克蘭；再加上經濟損失慘重，又無法加入北約，烏克蘭已經是最大輸家。此次危機對一心聯美抗俄的烏克蘭固然是個嚴厲打擊，對於堅持聯美抗「中」的台灣，又何嘗不應從中得到教訓？
俄烏交惡由來已久，二０一四年初，烏克蘭國會發動罷免親俄總統亞努科維奇，引發政局不穩，國內陷入親歐派與親俄派鬥爭，俄羅斯趁機進軍烏克蘭南部的克里米亞半島，當地親俄勢力隨即透過公投獨立建國，加入俄羅斯聯邦。其後俄烏雖簽訂《明斯克協議》，但位於俄烏邊境頓巴斯地區的親俄游擊隊持續與烏克蘭軍方對戰；二０一九年烏克蘭國會通過修憲，確立加入歐盟及北約的方針，俄烏關係更日益惡化。
去年九月，俄軍演習結束後並未返回基地，而是留駐烏克蘭邊境；烏克蘭也不甘示弱，在邊境部署大批部隊，緊張局勢頓時升高。再加上美國煽風點火，戰爭似乎一觸即發。
從俄羅斯立場而言，一旦「北約東擴」，在烏克蘭部署的導彈四、五分鐘就可打入俄國境內，造成莫大軍事威脅，所以絕不允許烏克蘭加入北約；但從烏克蘭立場看，唯有加入北約才能使國家免於被俄羅斯侵略。不過，俄羅斯調集重兵駐紮邊境主要是意在施壓，烏克蘭也了解雙方軍力懸殊毫無勝算，也並不想真的跟俄羅斯兵戎相見。多數北約國家更不願俄烏衝突事態擴大，以免惹火上身，所以想透過外交途徑解決。急於想要看到俄羅斯和烏克蘭開戰的，反而是美國。
去年九月，美國與烏克蘭簽訂兩項國防軍事協議，還提供總額六千萬美元的援助；十二月，美國又提供二億美元的安全援助；總計從二０一四年以來，美國對烏克蘭軍事援助金額已超過二十七億美元。除此之外，美國更不斷放出俄羅斯即將攻打烏克蘭的訊息。
本月十日，俄羅斯與白俄羅斯展開大規模聯合軍演，聲稱結束後就會退兵，但美國國家廣播公司專訪拜登時，卻指俄軍可能發動全面入侵，坦克將在四十八小時內抵達烏克蘭首都基輔；接著，拜登又向歐盟國家領袖強調，俄羅斯將在十六日發動攻擊；等到俄軍開始撤走，拜登幕僚竟大言不慚地說，與其被證實所言成真，他們寧可被批評誇大或散播恐懼，只要能阻止俄羅斯侵略烏克蘭野心，「這點風險不算什麼」！隨後就放出俄羅斯會在二十日入侵烏克蘭的最新預告。
諷刺的是，美國雖然不斷提供武器裝備，又多次放話會維護烏克蘭的領土與主權完整，卻又始終宣稱不會出兵協防，這非但使得倚賴美國撐腰與俄羅斯對抗的烏克蘭政府大失所望，更造成烏克蘭還沒有發生戰爭就已遭受嚴重損失。
由於美國帶頭呼籲美國公民離開烏克蘭的撤僑潮，烏克蘭也亂成一團，富比士財富排名榜中烏克蘭前一百名就跑了九十六個，大部份都去了美國；由於美國一再放出戰爭預告，烏克蘭經濟受到很大影響，每月至少損失二、三十億美元。然而，烏克蘭加入北約的希望卻越來越渺茫，十年內恐怕都沒有機會。毫無疑問，不管俄羅斯是否入侵，烏克蘭都已是最大的輸家！
試想，俄羅斯與烏克蘭，中國大陸與台灣，情景何其類似？美國的角色與作法又何其相同？一心想要倚美抗「中」的蔡政府能不冷靜三思？
