〈社論〉烏克蘭前車之鑑，兩岸應極力避免戰端

在俄羅斯展開對烏克蘭的軍事行動後，全球各國或多或少都受到衝擊。意外的是，台灣會不會成為下一個烏克蘭？竟然成為全球關切焦點。未來究竟會如何發展？當然值得探討。

對於台灣來說，台灣與俄羅斯去年雙邊貿易總額為六十三點零六億美元，其中台灣出口到俄羅斯金額為十三點一八億美元，進口金額約為五十億美元，占台灣總貿易額只不過百分之零點七六；台灣與烏克蘭貿易更少，去年前十一月雙邊貿易總額僅約為二點八億美元，占台灣總貿易額更僅百分之零點零三七。

俄羅斯是台灣第三大天然氣進口來源國，占比與年俱增，二０一０年僅占百分之四點五，去年已達百分之九點七。在民進黨政府宣布對俄制裁後，合約到期縱使不再續約，但缺口由其他來源補足並不困難；因此從表面看，俄烏開戰對台灣似乎影響不大。

然而，由於俄羅斯和烏克蘭都是能源和糧食大國，一旦戰事拉長，影響兩國原物料出口，已經緊繃的能源與原物料供應，價格勢必上漲，從而推升全球物價，能源高度仰賴進口的台灣，自然無法置身事外；再加上台灣還跟進制裁，對台俄關係顯然會有一定程度的影響。儘管如此，真正值得注意的是，反而是政治、外交和軍事層面，也就是台灣會不會是下一個烏克蘭？

事實上，美國前總統川普在俄軍入侵烏克蘭之前就已示警，「烏克蘭災難之後，下一個就是台灣」；前白宮資深戰略顧問斯柏丁更明確指出，「台灣會是下一個」；日本前首相安倍晉三也表示「俄羅斯入侵烏克蘭，預告中國將如何對付台灣」；國內的許多學者專家也有類似的觀點。

為什麼外界會把台灣扯進去？除了俄烏與兩岸之間有若干情境相似，主要是俄烏衝突之所以擴大，固然與兩國早有矛盾存在有關，其實美國的煽風點火也脫不了干係。美國極力想要藉北約東擴激怒俄羅斯，再藉俄羅斯的入侵烏克蘭，引起歐盟與俄羅斯對抗加劇；而烏克蘭則想要靠美國支持與俄羅斯抗爭。這跟不斷打台灣牌、企圖「以台制華」的美國，和一心「倚美抗中」的台灣，情況何其相似？

正因為如此，「烏克蘭模式」會不會在台灣複製？美國會不會像對烏克蘭一樣，戰前大量提供武器，保證承諾「堅如磐石」，一旦開戰又一兵不出，撒手不管？中國大陸會不會效法俄羅斯，採取迅雷不及掩耳的速度，對台實施精準打擊，在短時間內大幅削弱台灣的海空軍力量？當然都讓人不得不為之關切。

就事論事，中國大陸即將舉行「兩會」，下半年又要召開「二十大」，在此期間自當全力求穩，避免發生意外，所以解放軍趁烏克蘭戰爭入侵台灣的機率幾近於零。

然而，美國已將中國大陸視為最大競爭對手，在軍事、經濟、科技方面，更處處針對中國大陸設防，而台灣問題更是美陸角力的重中之重。如此一來，今後美國對台軍售勢必源源不斷，對台灣的支持也將持續增強，使台灣充當美國抗陸的前哨；而中國大陸在遭到步步進逼、忍無可忍的狀況下，閃電出兵的可能性既不能排除，台灣當然可能成為下一個烏克蘭。至於美國會不會出兵？美國對阿富汗、烏克蘭採取的做法，就具有參考價值，更何況兩岸都應極力避免戰端！