法官以交保換取不夜間訊問 送監察調查

記者黃必成／台北報導

司法院人事審議委員會八日指出，苗栗地院少年及家事庭法官周靜妮，七年前受理一件羈押案件時，竟以允若「交保」為由，換取被告同意「不夜間訊問」，認定違規事由重大，決議移請監察院調查。

人審會昨日指出，周靜妮於民國一０四年某日值夜班時，收到檢察官聲請羈押的案件。被告要求即時訊問，但她當時不在法院，也未馬上回法院開庭，反而打電話給值班法警，要求與被告溝通，表示可以允諾「交保」，前提是被告要同意「不夜間訊問」。

人審會認為，周靜妮未依被告要求即時訊問，還以交保換取不夜間訊問，導致增加被告滯留在法院候訊時間，違反法官法與法官倫理規範，且情節重大，決議移請監察院審查。

周靜妮另於一０六年間承審一起民事拆屋還地事件時，未赴現場勘驗、也未函請地政事務所繪製本案的複丈成果圖等，逕自以原告單方所提出的附圖判決原告勝訴。

該案後續進入強制執行程序時，因本案判決只有原告提供的附圖，沒有實體測量圖，司法事務官無法確認界址及測量，導致無法執行，只好裁示改發原告，請其再打一次官司。

人審會認為，周靜妮未謹慎、勤勉執行職務，增加當事人不合理負擔，違反法官倫理規範，但情節不重要，無懲戒必要，由司法院長發布書面命令「促其注意」，給與職務監督處分。