林稱台大論文原創 藍籲接受提問昭公信

強調不應以司法手段恫嚇在野監督力量

記者陳建興、王超群∕台北報導

新竹市長林智堅論文涉抄襲案延燒，國民黨及立院黨團都在六日呼籲，林智堅不應以司法手段恫嚇在野監督力量，應該針對其論文議題舉辦一場開放媒體記者與選民公開提問的說明會，以昭公信。

國民黨指出，王鴻薇質疑林智堅的論文涉及抄襲，為監督政治人物之言行，屬於可受公評之事。國民黨聲援王鴻薇等對執政黨提出各種合理批評質疑的人，不會畏懼林智堅以司法手段恫嚇來自民間的質疑，反而會更積極監督民進黨政治人物的一言一行。

國民黨表示，林智堅未開放提問，細節諱莫如深，外界迭有質疑：為什麼竹科案期末報告中，沒有林智堅的姓名，林智堅也從未在中華大學論文中提到竹科研究案的存在？為什麼台大論文中林智堅稱自己是原創，卻反而引用了抄襲者的論文？林智堅稱「類似政治口水將不再回應」，但是學位論文涉及政治人物清譽與誠信，呼籲林智堅應再開一場讓媒體記者及公民開放提問的記者會，真正說清楚講明白。

總召曾銘宗表示，檢視其中華大學論文內容，從第一章到第六章內容幾乎雷同，十一張表格完全一樣，英文文獻也完全一樣，目錄除了去掉「新竹」二字外，也幾乎一模一樣，相似度高達百分之九十。

曾銘宗說，連緒論內容都不改，國科會研究報告主持人王明郎教授說，林智堅市長有參與研究，但就是參與研究計畫，也不能整本照抄吧，還高達百分之九十相似度，請社會大眾評論到底有沒有抄襲。

曾銘宗並表示，台大國發所論文部分，陳明通主動出來說明，稱林智堅的論文是提供給余正煌，但是連錯誤的大學名稱也照抄，文中提到許明財學歷是「美國多明尼肯大學」，余正煌誤寫成「多明尼克肯」，林智堅市長照抄錯誤文字；此外，哪有先畢業論文，去抄後畢業論文，邏輯根本不通，事實上也不可能發生。

副書記長謝衣鳯則表示，除了相似雷同度高的內容外，不同的部分也只用「換句話說」的方式帶過，請林智堅市長必須說明的是，論文最忌諱的就是一模一樣，難道都沒有注意到「一模一樣」的問題。