記者吳東興∕彰化報導
台化公司彰化廠固定汙染源操作與空氣汙染物質使用許可證，依法申請展延，遭彰化縣政府二次駁回；台化提起訴願，環保署明確認定縣府二次駁回展延，均為違法行政處分。台化認為造成其停產無法營運而受有損害，提起國家賠償。彰化地院審結，判彰化縣府應賠償台化所失利益（營業利潤損失）五千五百餘萬元、被迫停工所生違約賠償與資產減損之損害四億二千多萬元，共計四億七千多萬元與法定遲延利息。
對此，彰化縣政府表示，將在接到判決書後，再依判決理由研提上訴。
判決指出，彰化縣政府一百年十二月三十日核發台化公彰化廠汽電共生設備Ｍ十六、Ｍ十七及Ｍ二十二之固定汙染源操作許可證，以及生煤、石油焦或其他易致空氣汙染之物質使用許可證，期限至一０五年九月二十八日。
台化在一０五年六月十四日申請展延，彰化縣政府同年九月二十九日駁回；台化提起訴願後，環保署於一０六年三月十日撤銷。彰化縣政府再於一０六年六月二十二日第二次駁回展延申請；台化提起訴願，亦遭環保署於一０六年十一月二十四日撤銷該項處分。
彰化縣政府兩次駁回展延申請之處分，均經環保署認定為違法之行政處分，致台化被迫停產無法營運而受有損害，彰化縣政府應負國家損害賠償責任。
判決指出，台化因彰化縣政府違法行政處分所受之損害，經送請兩造合意的鑑定單位鑑定後，合計為四億七千多萬元。其中包含所失利益（營業利潤損失）五千餘萬元，以及被迫停工所生違約賠償與資產減損損害四億二千多萬元。請求縣府給付四億七千多萬元，並自國賠請求書送達繕本送達翌日，即一０七年九月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。
另外，被告彰化縣環保局為彰化縣政府轄下所屬機關，代縣府行使權利履行義務，其權利義務應歸屬彰化縣政府，原告請求彰化縣環保局國家賠償為無理由。此部分請求應予駁回。全案可上訴。
