與余正煌說法兜不攏 越澄清外界質疑越多 就是難以證明沒有抄襲
記者戴淑芳∕台北報導
針對民進黨桃園市長參選人林智堅再護航論文，強調絕無抄襲。國民黨文傳會副主委林家興二十四日指出，林智堅的說法就是難以證明沒有抄襲，更質疑林智堅助理有參與論文寫作。
林家興指出，林智堅本場記者會與上次達成同樣的效果，就是「越澄清外界質疑越多」，在台大碩士論文的部分，林智堅提出一份二月一日由陳明通老師寄回給他助理的碩論研究計畫修改檔案，試圖以此證明其寫作早於余正煌，但為何是寄給助理？是否助理有參與論文寫作？而整場記者會言辭之間暗示可能是余正煌抄襲了林智堅的論文，然而余正煌神隱至今，公眾只能聽到林智堅的單方面說法。
此外，林家興指出，從林智堅公布的時序圖可以看到，林及余兩人計畫書寫作研究計畫與論文寫作時間高度重疊、資料互通，林智堅也親口承認「有拿余正煌的論文結論做為參考」，如何證明雙方沒有抄襲問題？
林家興提醒，從林智堅在記者會說法與余正煌的論文謝辭中也發現，兩者說法兜不攏，林說只在導生宴見過一次，並不認識余，余卻在論文謝辭裡提到與林智堅有「數面之緣」，請問誰在說謊？余正煌何時可以出來面對公眾說明？
林家興強調，日前針對林智堅中華大學論文提出的三點質疑，包括未參與該份報告參與研究計畫撰寫、問卷未掛名等，但在記者會當中都未見回應，尤其協助說明的黃律師迴避了竹科管理局公文已經打臉林智堅的議題，該份公文指出，賀力行教授等人沒有向竹科管理局申請授權，這就涉及違反竹科管理局的合約當中第八條的履約管理，條文明定：「乙方不得將其計畫內容或成果有關之文件資料直接或間接使第三人知悉，亦不得將其內容或成果對外公布。」
林家興進一步指出，如果林智堅真的有參與這份報告的研究工作，那他很可能涉及違反合約，如果沒有參與，又為何可以拿沒有參與的報告當作自己的研討會論文？無論林智堅撰寫的時序如何，都不影響林智堅恐怕都涉及抄襲、竊取甚至洩密的問題，民進黨今日依然不敢回答！
