記者葉進耀∕台南報導
一名林姓男子屢次酒駕被抓都罰不怕，第四次酒駕被判刑六個月，他打算可以易科罰金或易服社會勞動，不料，檢察官竟然不准，要讓他進去關，只好趕緊向法院聲明異議求助。法院認為檢方以「十年內第四次犯酒駕罪」為由不准易科的做法，已逾越授權範圍，予以撤銷。
林男自二０一四年、二０一五年、二０二一年二月、十一月間先後四次酒駕，分別經緩起訴、判三個月、判五個月及判六個月確定，前三次都沒入監服刑過。檢察官認為林男第四次酒駕，完全漠視用路人的安全，便依檢方統一酒駕再犯發監標準原則，駁回林男易科罰金或易服社會勞動的聲請。林男見狀慌了，轉向法院求助，看能不能不關。
台南地院認為，依台灣高等檢察署再犯發監原則，受刑人若五年內三度犯酒駕罪，原則上不准易科罰金，但執行檢察官仍得斟酌個案情況考量是否准予易科罰金。
此案檢察官卻以「十年內第四次犯酒駕罪」為由不准易科，並認為不發監執行不足以維持法秩序，法官質疑「十年內第四次犯酒駕罪」之標準何來？此一標準與前述「五年內三犯原則上不得易科罰金」之標準有何關聯？均未見檢察官說明。檢察官逕以此為由，不准易科罰金及易服社會勞動服務，所為裁量已逾越授權範圍，應予撤銷，由檢察官另為妥適之執行指揮。