記者蔣謙正∕高雄報導
長榮大學外籍女大生命案，凶嫌梁育誌一審遭認無教化可能判死；但其辯護律師認為橋頭地院未在量刑前作社會調查，因此高雄高分院合議庭決定將他送有關鑑定，近期暫不開庭。
二審高雄高分院審理期間，梁育誌的律師抗辯，認為原審法院沒有送鑑定，就認定梁沒有教化可能，合議庭法官開庭討論後，決定送有關單位鑑定。鑑定小組成員將包括精神科醫生、律師、志工、教授、心理醫生等多人，預計需要二、三個月時間才能完成，費用約十萬元，這段時間將暫時不開庭。
高雄高分院表示，這個案件仍在本院審理中。審判中案件，為維護審判獨立使承審法官能不受干擾地公正審理案件，司法行政部門對於承審法官如何調查及審理，不能評論，也不能代為說明。司法行政部門唯一能做的，只是以行政資源支援審判。因此如果承審法官認為有以送相關專業領域機關、團體鑑定為調查之必要而需支出費用時，本院行政部門自然應予以支援。
梁育誌辯護律師表示，在一審判決前曾向橋頭地院提出量刑前社會調查，希望針對刑法五十七條第五、六、七款進行釐清，但合議庭認為已依刑法十九條審酌，因此並未採納，未將他送調查。近期最後一次在高雄高分院開庭時，依最高法院實務見解，處極刑案件應送量刑前社會調查，一審未做就認定他無教化可能判處死刑，恐有證據不完備情況。二審高雄高分院合議庭開庭後針對律師抗辯情形考量，決定將他送有關鑑定，針對梁育誌品行、智識程度與被害人關係等，由醫師、律師等多人進行調查，預計等調查結果出爐後，再另行開庭。
長榮大學外籍女大生，一０九年十月二十八日晚間從校園返回宿舍，步行經過台鐵沙崙支線高架橋下便道時，遭梁育誌用繩索勒住頸部並強拉上車，女大生死亡後遭棄屍。