記者黃必成∕台北報導
詹姓空姐與義大利籍富商興訟爭取八歲女兒監護權，最高法院裁定詹女須將女兒交付給義男，詹女認為裁定違憲，聲請釋憲，憲法法庭判決發回最高法院重新裁定。最高法院重新審酌後，十八日廢棄原裁定，發回由台北地院更為裁定。
最高法院裁定指出，北院一審認定母親曾經拐帶女兒，且要在自然情境中才能真實呈現互動，三年前裁定女兒交給義籍父親帶回義大利。北院二審去年十月再度裁定時，父女仍無相處機會，北院也未審酌親子生活互動的方式。
最高法院表示，北院未調查女童是否已習慣台灣生活？若強制女童再移居義大利，是否造成心理、生活衝擊？是否符合子女最佳利益？種種情形下，認定原裁定並不恰當，因此發回更裁。
義國男子於民國九十六年間因公來台，認識詹女並交往，兩人一０三年未婚生下一女。一０六年底，義男以探望祖母為由，帶女兒回義大利與家族團聚二十天。
義男不僅提前九天帶女童出國，且歸期一延再延，成為雙方興訟引爆點。
台北地院受理兩人改定親權的訴訟，並做出暫時處分，裁定在改定親權結果出爐前，詹女應將女兒交付給義男回到義大利。
詹女不服，提起抗告，台灣高等法院駁回，再抗告也被最高法院駁回確定。