〈社論〉嚴控激起抗爭，中共應傾聽人民呼聲！

就在各國逐漸走出新冠肺炎疫情陰霾、回歸正常生活的同時，中共當局仍不願放鬆防疫措施，堅持施行嚴格「清零」政策，結果反遭大陸民眾強烈抵制。封控近百日的新疆烏魯木齊市一棟住宅大樓發生大火，有十名住戶疑因大門遭鎖死無法逃生而罹難，引發當地民眾上街抗爭。這風波也延燒到大陸各地，甚至還喊出「不要核酸要自由」及「習近平下台」等口號，中共當局將如何應對「白紙革命」，全球無不密切關注。

事實上，大陸官方起先並未嚴肅看待這次風起雲湧的抗爭，所以大多先由警察出面管理秩序，直到發現有群眾高呼政治口號，加上海外包括大陸人民在內的華人串連支持，才驚覺情勢可能走向失控，進而儘速派遣武警在重要城市警戒。對此，台灣朝野呼籲中共應傾聽民意，國際社會也疾呼習近平不要重蹈六四天安門事件覆轍。

相較於其他國家正享受著世足賽的熱情，中國大陸十四億人民依舊逃不過嚴厲管控的防疫監督，無怪乎已歷經三年封城折磨的群眾再也受不了自由受到限制。況且此等清零政策不僅難以為繼，更對經濟造成嚴重打擊，也等於重重打臉好不容易拿到第三個任期的習近平。

據報導，全大陸有超過五十所大學響應抗議浪潮，許多大學不是嚴格管控學生言行，不然就直接宣布改成線上教學或提前放寒假，以免大學生利用網路串連更多反政府行動。尤其前總書記江澤民辭世，更讓北京當局害怕是否會引發人民藉懷念前朝來打擊當朝領導人，所以試圖全面滅火，可能以「半緊縮、半開放」的方式解決群眾抗爭，並將這些問題推給地方政府執行過當。

平心而論，中共當局的防疫措施確實在疫情爆發初期，獲得一些國家肯定，封城也降低了疫情。但這些極端手段已日漸過時，所謂的「動態清零」也讓地方官員陷入無所適從的矛盾。在中共政治文化裡，「寧緊勿鬆」的思維根深柢固，地方官員哪敢違背中央嚴管疫情的命令？因此，一連串因防疫而造成的不幸事件就成了這次掀起各地「白紙運動」的導火線。

更重要的原因是，中共官媒經常性的宣揚防疫成就洗腦民眾，但當飽受封城之苦的民眾看到世足賽的現場觀眾竟然無須做核酸或戴口罩時，他們受到的心理衝擊是中共難以想像的，這種難以看到盡頭的焦慮更引爆了群眾抗爭，畢竟漫長的三年已讓百姓心疲力竭，只希望防疫措施能夠更靈活、更人性化，與政治問題沒有直接關聯。

然而，中共對群眾運動向來有如驚弓之鳥，因此才會急於軟硬兼施地滅火。試想，一個與民為敵、甚至把自己的問題都推給所謂「外部勢力」的執政黨，怎麼可能看到真實的自我？美國國務卿布林肯就提到，「政府以大規模壓迫行動阻止人民發聲，是軟弱的表現」。

江澤民剛過世，就傳聞有群眾可能藉由悼念他的機會，重演一九八九年悼念已故中共總書記胡耀邦的民主運動。但江澤民的民間聲望完全無法與胡耀邦相提並論，因此，倘若中共想藉此打壓人民的聲音，不但凸顯中共不願傾聽「白紙革命」傳達的民意呼聲，更證明中共的心虛。

中共應體悟「星星之火可以燎原」的道理，學著正視人民的需求，而不是把「為人民服務」當成口惠實不至的空頭招牌，否則類似「白色革命」的群起抗爭行動勢必還會一再重演。