記者陳建興∕台北報導
媒體人彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」，一審判決駁回，高院發回更審，仍由法官張詠惠審理。台北地方法院更一審二十三日判決原告之訴駁回。全案可上訴。彭文正委任律師張靜聽完判決後，受訪時表示，鐵定會上訴。
彭文正質疑蔡總統學歷，向台北地方法院提起「確認博士論文不存在之訴」，一審的北院認定，彭文正僅就蔡總統是否取得博士學位的事實請求確認，而非請求確認法律關係，不符民事訴訟法要件，予以駁回。彭文正不服，提起上訴。
二審的台灣高等法院認為，原審「未盡闡明義務，不經言詞辯論，就以判決駁回」訴訟程序有重大瑕疵，將原判決廢棄，發回北院更審。北院更一審重新分案，仍由一審的法官張詠惠為受命法官。
更一審審理期間，彭文正質疑法官審理不公正，曾提起行政訴訟、聲請法官迴避，均遭駁回。彭文正質疑判決遭政治干預，侵害他的訴訟權、名譽權，向張詠惠求償二百萬元，也遭判決駁回。
另外，彭文正涉誹謗蔡總統遭檢方起訴後滯留美國，台北地方法院二次開庭未到，法官去年十一月間對彭文正發布通緝。
記者王超群∕台北報導
媒體人彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」，一審判決駁回，高院發回更審，仍由法官張詠惠審理。台北地方法院更一審二十三日判決原告之訴駁回。總統府回應表示，尊重司法判決，期盼不實討論應適可而止。