日前，內政部長林右昌坦言，他到三十八歲才買得起房；這番話看似安慰年輕世代，但更凸顯當前年輕世代對房價的無奈。另據主計總處統計，去年全台灣二十五歲到二十九歲年輕世代失業率為百分之六點一三，台北、台南、高雄都高於此一平均值；這個訊息也凸顯，無論南北，年輕世代在都會區討生活都越來越困難。這兩組訊息，讓人看到年輕世代越來越憂慮；更讓人深思，憂慮的年輕世代，能帶給台灣愉快的未來嗎？
人生的基本需求，以食衣住行為核心。若以行政院主計總處公布的三月份消費者物價指數（ＣＰＩ）調查觀察，消費支出為八萬元的家戶，居住類支出就耗去一萬九千零八十九元，在各類支出中僅次於食物類，約占八萬元支出的百分之二十三點八六，這已是個不小的比重。對照起現實生活，如果兩個每月收入四萬元的年輕人成家，居住類支出差不多就是這個數字；但這是全台灣的平均值，在許多都會區都會高於這個數字。
當然，並非現在的年輕世代才會期待買房，每個年齡層的人在年輕時都會碰到；但是，現在的年輕世代，恐怕會感嘆「余生也晚」！日前，吳念真自承被台北的高房價嚇到，「在我們那個年代，年輕人在二十七到三十歲左右就能買下人生的第一間房，當時我在台北買房，每坪單價八、九萬元。」吳念真今年七十歲，林右昌今年五十二歲，林右昌比吳念真晚生個十八年，就比吳念真同年齡層的人晚了八年到十一年買房，現在很多年輕世代恐怕還不敢巴望三十八歲買房吧！
且別說台北，畢竟台北的高房價早就令人咋舌！但是，日前國際知名財經媒體「彭博」引述信義房屋數據報導，去年第四季，台南房價年漲幅近百分之九，高雄房價揚升百分之十四，同期全台灣的平均漲幅為百分之七點六；新竹房價在過去五年飆漲百分之九十九，幾乎是全台平均水準的三倍。彭博歸納，「晶片廠設在哪裡，當地房價就上揚」。令人不安的是，台南、高雄的二十五歲到二十九歲年齡層失業率卻也高於全台平均值，當地的年輕人能不鬱悶嗎？
林右昌身為內政部長，分析買房問題看來頭頭是道，但政府官員的責任不只是找出問題的原因，而是要針對問題找出解方。更進一步說，林右昌的出發點或許是要安慰年輕世代，但顯然年輕世代面臨的問題不是用安慰就能解決的！
當然，房價高漲不是林右昌一個內閣官員該扛起全責；但是，讓現在年輕世代鬱悶的問題也並非只有房價問題。日前徐乃麟談到，很難想像現在還有起薪二點八萬或三萬，「這樣怎麼在台北生活？」但實際上在台北討生活的年輕人，起薪二點八萬到三萬卻比比皆是；尤其是北漂扣掉吃飯、房租，淪為月光族並不令人意外。
三月底公布的一項調查發現，三成八年輕世代出現財務赤字，平均總存款為十二點四萬元，連續五年惡化創下新低。房價漲、物價漲，存款還越來越少，不背債好像就該偷笑了，怎敢奢望買房？還別忘了，信保基金去年八月的統計，全台灣有四十三點七萬年輕族群還不起學貸，尤其二０一六年到去年八月，繳不起學貸的青年多了近三成。他們，能不憂鬱嗎？
青年是社會未來的希望，但是當青年族群陷於「窮忙」，為低薪、為買房焦慮，一份薪水不夠用，還得忙著斜槓，他們會怎麼看這個社會？