〈社論〉民進黨空口談備戰，台海和平繫於一線

代表民進黨參選總統的副總統賴清德近期奔走全台，宣揚較「抗中保台」更顯溫和低調的「和平保台」。他表示「民進黨執政不會有戰爭，當選首要任務就是穩定台海和平現狀、維持台灣民主自由的憲政體制」；接著話鋒一轉批評在野黨營造「票投民進黨，青年上戰場」的說法，強調「沒有任何政黨想要求戰」，台灣要「備戰而避戰，而不是放棄主權求得假和平」。

賴清德不僅提出這些說法，還將「戰爭vs.和平」之爭歸咎於在野黨炒作，企圖將兩岸緊張對峙局勢對他選情的衝擊降到最小。此外蔡總統近期也說「和平是兩岸唯一選項」，迴避自己的責任，而且兩人都提及國際社會對台海現狀的關切，彷彿台海僵局與民進黨失敗的兩岸政策無關。

問題在於，倘若兩岸存在基本政治互信，國人又何須擔憂戰爭何時爆發？馬英九主政八年被譽為兩岸關係最和平穩定時期，為何蔡英文做不到，台海還被認為是最可能爆發衝突的熱點之一？事實上，馬前總統並未犧牲中華民國主權換取和平，而是在站穩國家尊嚴基礎上，與對岸推進接觸協商，諸多協議像是ＥＣＦＡ等都被蔡政府承接，顯見口是心非才是民進黨的真面目！

更不可思議的是，蔡賴兩人忙不迭地為兩岸衝突的可能性降溫，外交部長吳釗燮卻四處點火，屢次高談中共對台軍事威脅，還引用美方論點向外媒大談二０二七年中共攻台可能性，被譏笑為不知分際的「太上國防部長」。更甚者，吳釗燮日前還放出台美觸及將台灣納入美國「核武保護傘」議題，只是過於敏感而不能公開。此番話不僅連遭退役將領及專家駁斥為子虛烏有的大內宣，甚至連國防部長都打臉說「不知此事」。

對此亂象，不禁令人質疑：蔡政府究竟將國家安全視為何物？是政黨競爭的工具，還是攸關人民福祉的首要任務？否則怎會放任外交部長高談台海戰爭風險，而國防部長卻淪為邊緣人？

賴清德為了拚選情，當然不想重蹈「抗中保台」失利的覆轍，一定竭盡所能跳開台海是和或是戰的選舉攻防，所以才會將這次選戰主軸定位在「民主vs.專制」。然而，明眼人都知道，中華民國歷經多次總統直選，當選人都必須服膺憲政體制，賴此舉只是暴露了自己對兩岸政策的虛心與膽怯，既擔心台海瀕臨戰爭論持續發酵，又不願因蔡英文的兩岸路線難以化解當前台海僵局而波及其選情，才會怕被貼上「戰爭販子」標籤。

中共當局固然應為當前兩岸關係持續惡化負起責任，但民進黨政府也難擺脫破壞兩岸互信的質疑。國人在乎的是台海能否恢復和平穩定，而不是只會空口說白話、到處以「芒果乾」恫嚇人民的執政黨。多數人民不反對延長兵役役期，也支持政府採購適足軍備以強化自我防衛能力，但絕不可能坐視民進黨藉兩岸歧見興風作浪，畢竟台灣無法承擔兩岸軍備競賽的無底洞。

賴清德以陳水扁及蔡英文執政並未發生台海戰爭為自己辯護，這種避重就輕之詞只是詭辯！民進黨主政期間雖未爆發衝突，不過兩岸關係惡化、甚至出現敵意螺旋是正在發生的事實。就像戰爭學家克勞塞維茨所說，戰爭是政治的延續。國軍天天備戰，兢兢業業克勤職守，但備戰不等於能避戰。賴清德擔憂「台獨工作者」鮮明色彩讓美國質疑其兩岸立場，恐怕才是他改採「和平保台」論調的原因吧！