記者孫曜樟∕台北報導
前電視節目主持人彭文正因質疑總統蔡英文學歷造假，遭蔡總統控告加重誹謗。彭文正不服檢察官的起訴書，認為有抹黑他的人格與名譽，向起訴他的黃姓檢察官提告求償二百萬元，並要求刊登判決理由。一審台北地院駁回彭文正的訴訟，彭文正上訴後卻未按時繳納裁判費，北院日前裁定上訴不合法，駁回上訴。彭文正仍可抗告。
檢察官在起訴書中指出他「心生怨懟，為對此表達抗議並謀求生路」，彭文正不滿認為這是對他的人格與名譽的侵害，遂向黃姓檢察官求償二百萬元，並要求在三大報全國版刊登判決理由。台北地方法院審理後認為，只有在公務員因執行職務侵害人民自由或權利而被判決有罪確定時，才需要負擔損害賠償責任。黃姓檢察官並無職務上之罪，所以，駁回彭文正的訴訟。彭文正不服判決，提起上訴。
然而，在上訴過程中，彭文正未按規定繳納裁判費新台幣三萬一千二百元，彭文正逾期仍未補繳。北院日前裁定彭文正的上訴不合法，予以駁回。彭仍可抗告。