<社論>大選應停止抹紅抹黑，回歸以政見衝選票
在上週舉辦的第一次總統電視政見發表會及唯一一次的副總統電視政見發表會裡，三黨總統及副總統候選人分別提出政策方向，雖因沒有交互詰問而缺少火花，至少有機會讓國人清楚了解各候選人的治國理念。因此，希望在接下來的兩次電視政見發表會及唯一一次的公辦政見辯論會上，所有總統候選人都能好好說明各項政策立場，以建立優良政黨政治典範。
身為尋求連任的蔡英文總統，除了攻擊對手，更不忘吹噓自己的政績，還自詡為是能捍衛國家主權的唯一候選人。欲帶領國民黨重返執政的韓國瑜則強力抨擊執政黨的缺失，也嘲諷民進黨確實成了「一人得道、雞犬升天」的權貴集團。政壇老將宋楚瑜則為親民黨的生存作最後努力。
副總統政見會則成為副手能否替總統候選人加分的機會，也是兩位前閣揆的最佳表演場。一般認為，賴清德口才便給、鋒芒蓋過不善於演講的蔡英文。具科技背景的張善政則被認為有效化解外界對韓國瑜的「草包」形象。完全是政治素人的余湘則痛批藍綠為勝選不擇手段，也呼籲蔡政府應暫停「反滲透法」的立法工作，以免造成更嚴重對立。
這次韓國瑜挾去年底在高雄勝選的餘威，嚴重威脅蔡英文的連任之路，也因此成了民進黨群起圍攻的最主要對象，從他的從政經歷、家庭、太太親人到高雄市政等，都是這幾個月來的選戰焦點，如此只談對手人格、不論政策對錯當然是民進黨刻意的選戰操作，以免蔡政府這三年多來的敗德失政全遭曝光，卻讓選民見證了一場空前的負面選舉，縱使蔡英文試圖凸顯政績，但都被綠營的負面選戰所遮掩，這也是她遲遲難以擺脫競爭對手糾纏的主因。
平心而論，再怎麼樣熱情的群眾參與及政治人物的激情演出，都無法掩飾一個普遍認同的評論，那就是今年的總統大選是歷年來抹黑抹紅對手最嚴重的一次。選民可以理解民進黨想繼續執政的心態，但在毫無證據情況下，就以莫須有罪名指控國民黨「親共賣台」，早已超越政黨政治的基本準則。更嚴重的是，原本應是公正的民意調查，都因執政黨及其側翼團體的介入操控而變質，再加上經地檢署認證的綠色網軍大肆扭曲網路輿論風向，都讓這次選舉失焦，導致選民越來越無法從藍綠當中選擇有利於國家人民的政黨。
執政黨在選舉中接受檢驗是民主政治的常態，在野黨強力監督政府作為也是爭取選民認同的方式，現在端不出政策牛肉的民進黨反而指責對手造假，還以至今仍無實證的王立強共諜案，指控中共意圖影響選舉，將原應理性的選舉激化成「抗中保台」的意識型態之爭，一再操弄對立的民進黨實在愧對民主前輩。
台灣選民日益成熟，早已能分辨新聞真偽，蔡政府怎能將所有不利於己的批評都扭曲成對岸發起的「訊息戰」？楊蕙如及其網軍遭起訴，民進黨一味地撇清責任，卻難擺脫自己是網軍始作俑者的事實。
本週仍有最後電視政見發表會及辯論會，選民還是希望三位總統候選人，能夠清楚說明各自的治國理念及政策，以務實可行政見爭取選民認同與支持，方為正途。
