難認有因果 恩恩案索國賠遭駁

本報記者綜合報導

新北地院二十一日駁回「恩恩案」國賠聲請，理由為原告無法提出醫學資料，或因果關係證明「恩恩」死亡與公務員有關。監察院調查報告的醫學專家證詞，也難認為有因果關係。恩恩的父親表示，收到判決後將提上訴。

新北市中和區二歲童「恩恩」去年四月感染COVID-19過世，父母質疑遭延誤送醫，向新北地院聲請新台幣一元國賠。

法院判決表示，審酌兩造當事人的主張、抗辯及相關證據後，基於舉證責任分配原則，原告應負責舉證，但原告未針對「恩恩」的損害結果，提出相關醫學資料，或具「相當因果關係」的證據。

法院說，審酌被告所提監察院的調查報告中，有四名相關兒童及加護醫學專家的發言資料；法官認為，恩恩的死亡難以認定與公務員的行為間，有相當因果關係。

法院表示，本件損害的發生（即恩恩染疫延遲送醫死亡），與市府公務員的處理過程，難以認定有相當因果關係，因此，國賠請求無理由，駁回原告之訴。　法院表示，國賠要件須公務員執行職務行使公權力時，因故意或過失、或怠於執行職務，不法侵害人民自由、權利，才可聲請。且必須有損害發生及有責任原因，「同時」具備法律所規定的這些要件才能成立國賠，只要有一個要件未能滿足，就不存在損害賠償請求權。