副總統賴清德出席巴拉圭新總統就職典禮回國後，中共政權隨即發動一連串反制，而最新的外交圍堵就是策動尼加拉瓜在中美洲議會提案，由中國大陸取代我國的永久觀察員地位。由於我國多方抗議無效，外交部遂自行宣布退出該組織，並嚴詞批評中共政權打壓中華民國國際空間、尼國自甘墮落。但再多的憤恨也無法改變我國因兩岸關係惡化，導致國際地位衰退的事實。
當然，大多數國人均對中共當局這種蠻橫行徑感到不滿與憤怒，也不可能因為外交挫敗就向專制政權屈服，更咸認此舉對促進兩岸和解毫無助益。中共當局雖辯稱是針對賴清德，不過受害的卻是中華民國及台海和平，北京的戰略思維顯然出現誤判。倘若不願面對中華民國存在的事實，恐怕兩岸關係難有轉圜餘地。
若說我國失去中美洲議會觀察員地位的最大受益者是民進黨，應該不為過。民進黨將中共近期打壓台灣的作為當成賴清德的最佳輔選素材，所以中共的制台措施看來只收到適得其反的效果，實屬不智。因此，蔡政府這種表面抗議、卻暗自竊喜的作法，就有如螳臂擋車一樣可笑。很顯然，在看到美國跨黨派國會議員共同聲援台灣的譴責聲明後，民進黨必然心滿意足地繼續炒作仇共戲碼，一方面譴責中共挑釁，另一方面逃避應為兩岸衝突風險降溫的責任。
中南美洲過去曾是中華民國最重要的邦交重鎮，十多個邦交國不僅長年支持我國的國際參與，雙方亦有許多交流合作計畫。可惜的是，隨著中國大陸國力增長，中共政權試圖將手伸進素有美國後院之稱的拉丁美洲，也使得我國的邦交版圖逐漸鬆動。雖說我國流失邦交國有國際現實面的因素，不過民進黨毫無誠意地面對兩岸分歧，也是推波助瀾的始作俑者之一。
若說馬英九政府能以兩岸外交休兵為我國保存邦交關係，為何蔡政府就做不到？其次，蔡政府的外交預算年年增長，尤其機密預算更是暴增，國人非但看不到維繫邦交國成果，反而只能眼睜睜地看著民進黨將國家對外關係當成對抗中共當局的棋子，將一切問題都推給對岸，毫無應對外交危機的任何解決作為，也絕非執政黨應有的態度。國民黨指責蔡政府對斷交骨牌效應無動於衷，絕對是有憑有據的批判。
瓜地馬拉準總統阿雷巴洛承諾與中華民國維持邦交關係，卻也表示「同時與中國發展關係絕對可行」。我國當然不能阻擋友邦與中共政權發展非官方關係，但也不能輕忽中共政權極可能透過瓜國鄰國對阿雷巴洛政府施壓的各種可能性。蔡政府該當思考如何強化我國與瓜國的雙邊關係，避免遭中共政權趁虛而入。
美國雖仍是全球第一強國，但對中南美洲的影響力逐年下滑卻是不爭的事實，民進黨不能罔顧事實。我國固然需要美國為首的民主國家支持，各國也都陸續表達對台海和平穩定的關切，但我國更應主動承擔起改善台海緊張關係的責任，這才能凸顯兩岸面對區域安全的態度大相逕庭。
事實上，以中華民國憲法之兩岸定位處理台海事務，並不會犧牲國家主權，更非自我矮化、掉入中共的「一中陷阱」。恰恰相反，以憲法為依歸處理兩岸問題，不僅能增進彼此互信，還能化解武力衝突風險，進而爭取兩岸話語權，這才是我國能確保國際地位的不二法門。