〈直言集〉抓住「颱風政治學」眉角 法理情兼顧自然掌聲不斷

一場颱風各縣市長出招不一，台中市長盧秀燕精準抓住「颱風政治學」眉角，法理情兼顧，自然掌聲不斷。

桃園市長張善政及苗栗縣長鍾東錦兩人，面對颱風，依據氣象局提供標準行之，未採放假措施，結果民眾罵聲不停。

台中天侯雖未達放假標準，盧秀燕強調，不因風力只差一級，就讓市民涉險。

盧秀燕與張善政及鍾東錦兩人，最大不同處在於，盧秀燕考量事情是「法理情」兼顧，張市長及鍾縣長著眼於「法」，並以科學數據為憑據。

依法行政角度而言，張善政與鍾錦並沒有錯。問題是事情「落於現實情況」必彈性為之、行之。這是地方首長非常重要「必修課程」。

簡言之，縣市長處理事情，一旦面對普羅大眾或小井市民，必須在民眾立場考量事情，不是一昧「依法行政」或講究「科學數據」。

升斗小民都有占便宜心理因素使然，「颱風假」就是相當典型例子。盧秀燕基本上仍是依據氣象風力為判斷標準，但盧對民瘼更是放在第一順位，換言之，民瘼反映就是「情與理」。

盧秀燕宣布放颱風假，就是全盤考量「點、線、面」情況，而非只著眼於「點」的判斷。盧因應颱風是否放假，一方面考量風力數據，另一方面著眼於民情與義理；所以盧秀燕出招放颱風假之後，她說的一句話就是「不能讓市民涉險」，這句話當然可以解釋說「有討好市民之嫌虞」，但就算是討好「又如何呢?」

縣市長對颱風假有行政裁量權力，民選的縣市長，爭取市民認同與討好市民喜歡，只是一之念間而已，沒有對錯之別。

(記者徐義雄)