記者戴淑芳∕台北報導
許多癌症治療不再需要住院，可在門診完成。病友團體指出，癌症商保已落後十年，呼籲金管會盡快提出非住院理賠原則，盼保險公司從寬認定高度替代性醫療。
癌症希望基金會副執行長嚴必文表示，現在需解決的燃眉之急是住院才理賠爭議，民眾在二十多歲購買醫療保險，多數到四十、五十歲才使用，保單內容與當時的醫療科技相比，一定會有落後現象。以化療為例，過去副作用大多需住院觀察，但如今化療副作用已變輕，甚至能在家服用。
除了化療，標靶治療也出現類似狀況。以肺癌四期的Ｃ先生為例，他有一筆給付及實支實付，原先接受注射型標靶治療，需住院觀察，自然可請領理賠；但治療幾次因狀況穩定，醫生認為不需留院觀察，門診注射療效等同住院注射，只願意開門診注射標靶，Ｃ先生最後只能依靠一筆給付且戰且走。
嚴必文指出，金管會早在九十九年就察覺類似狀況，希望保險公司「從寬認定高度替代性醫療」，籲主管單位加速與保險公司研議可行解套方案。不論是門診或住院標靶治療，都是執行標靶治療，可設計住院與否理賠金額換算方式，提供非住院治療理賠原則，而非兩手一攤，拒絕非住院治療理賠。
台灣癌症基金會回應，除了商保補位健保之外，回歸根本是政府一定要正視癌症藥品的給付速度及涵蓋率，樂見健保署近期提出成立百億元規模的「癌藥基金」，以暫時性支付概念讓病友能提早使用癌症新藥。