記者陳金龍／台中報導
邱瑞榮在去年當選南投縣信義鄉第一選區鄉民代表，不過被檢警查出，涉嫌透過吳姓鄰居，以一票一千元的代價買票，一審認定無證據顯示邱授權或同意吳買票，駁回檢方訴請，判當選有效，台中高分院二十五日二審宣判，駁回檢方上訴，維持當選有效結果，全案確定。
判決書指出，邱瑞榮是南投縣信義鄉第一選區候選人，順利當選，不過檢察官查出，邱瑞榮的吳姓鄰居，涉嫌在去年十一月二十三、二十四日晚間，向伍姓夫妻以每票一千元的對價買票，希望二人支持邱。
去年十一月二十六日下午一時許，吳男在王姓選民的住處，再以每票一千元的對價，要求王投票支持邱，檢方據此提出當選無效之訴。
台中高分院審理後認為，吳男雖有以每票一千元向三位選民買票，已經南投地院判刑確定，不過吳不論事在警詢、偵訊時都供稱，他是感念擔任邱村長、鄉民代表期間，曾幫他安裝路燈、爭取經費及蓄水池，所以自掏腰包幫忙買票，並非出於邱授意，邱也不知情。
另外伍姓選民等三人的證詞，也無法證明吳買票是出自邱的授意，而且邱瑞榮雖然在吳在警詢時，數度撥打電話給吳，隨後還前往偵查隊與吳交談，但當時吳早已完成警詢筆錄，而吳有利於邱的證詞，顯然與邱到場關切無關。
合議庭審酌，檢視邱與吳的通聯紀錄，二人平時就有電話聯繫狀況，選舉當月聯絡更為頻繁、密集，但當時投票日將近，邱勤於與選民聯繫，以鞏固票源，屬於一般候選人從事競選活動之必然，難以認定邱有授意吳去買票，認為此案無積極事證證明邱有犯意聯絡，維持一審認定，駁回檢察官上訴，判當選有效，全案確定。