記者陳金龍／台中報導
游姓男子和林姓工人起衝突，拿木條角材痛毆對方一頓；林當晚回家因脾臟破裂大出血死亡，女友五天後來訪才驚見他頭臉發黑腫脹躺在沙發上。台中地院一審依傷害致死罪判游九年，台中高分院二審認為林男因獨居，若有人發現或許能挽回一命，是因緣巧合造成悲劇，撤銷改判游七年六月，仍可上訴。
起訴書指出，游男一一０年五月二十七日在台中市東區振興路一間車行和隔壁工廠的林男大吵，林拿保力達瓶子作勢攻擊被老闆制止，游時隔一個多小時又持木製角材朝林揮擊，當晚林回家後因遭毆到脾臟破裂內出血死亡，女友同月三十一日請鎖匠開門，才驚見他整個人頭部腫脹發黑躺在沙發上死亡數日。
台中地院一審時，游否認犯行，辯稱沒有打到林男，是對方搶走他手上的角材，且木頭已經爛爛的快斷掉。但法醫鑑定指出，林男遺體發黑腫脹、皮膚脫落輕度腐敗，估計死亡時間約在二十七日晚至二十八日間，且腹腔內積血水約七百五十毫升、脾臟破裂為死因。
一審勘驗監視器發現，游有拿木棍朝林身體左側腰部揮打，二人扭打游還壓著林頭部推倒在地，認定游毆打行為和林死亡結果有因果關係，審酌二人無深仇大恨，游僅因細故口角就持角材打人，犯罪動機無值得同情之處，且游犯後否認，依傷害致死罪判他九年。
游男上訴仍否認犯行，辯稱沒有打到林，角材被壓在地上就掉了，主張無罪，游的辯護人也說，一、二審勘驗畫面多次都不能判斷角材有打到人，且畫素太低不清楚，也稱林曾因糖尿病住院十七天，是否因糖尿病觸發昏迷死亡，有必要查清，也爭執法醫研究所鑑定報告。
台中高分院二審根據監視器畫面、比對證詞，且解剖報告除認因脾臟破裂致腹腔積血致死，未檢出因糖尿病控制不佳產生的丙酮。二審也發現，林男因獨居，回家坐在馬桶上排便，一時腹痛，痛到連清潔馬桶座墊上排洩物時間都沒有，就走回沙發躺下，當時若有人在家也許能挽回一命，有點因緣巧合造成悲劇成分，量刑時也應納入考慮，撤銷改判游男七年六月。