〈社論〉捍衛中華民國強碰台獨擦邊球,孰優?

侯康配展現出自信與氣勢,以具體行動表達捍衛中華民國、保護台灣的堅定意志。(資料照)

明年初總統及立委大選的正副總統候選人電視政見發表會,日前陸續登場。有關兩岸、外交、國防攻防方面,賴蕭配不但重彈「抗中」老調,更掩飾不了立場前後矛盾;反觀侯康配,卻展現出自信與氣勢,讓外界頗有耳目一新之感;柯文哲拋出「五個互相」,也強調願與大陸展開交流,獲得的認同度可能還高於賴蕭配。

不可否認,各界對侯友宜的表現一開始並無太高期待,普遍認為他會遭賴柯夾擊而落得不熟悉國政的嘲諷,但誰都沒想到,表現最突出的反而是侯友宜。他不僅主攻賴清德關於台獨主張的不誠實、難以承擔國家大任,還無須看稿就侃侃而談自己的各項政見、毫無冷場,讓國人見識到他對總統主管的外交、兩岸及國防等國政大事絕非生手,一掃初被提名時外界對他的生澀印象。從會後民調結果觀察,侯康配緊咬賴蕭配的差距的確繼續縮小,甚至大有可能演出逆轉秀。

反觀賴清德,在背負民進黨執政包袱的極大壓力下,力求不失分應該是他的基本盤算。因此,他與蕭美琴的攻防策略就是重彈「抗中保台」老調,不惜撕裂社會族群,與其呼籲朝野團結對外的言論明顯矛盾。兩人整場皆以照本宣科方式闡述政見,再穿插打本土牌以集結基本教義派的支持,連提到黨內貪腐醜聞都戰戰兢兢,深怕脫稿演出會引爆派系內鬥,所以賴蕭為台獨主張的辯護說詞都未見大開大闔。

至於柯盈配的表現,或許可形容為旁觀的第三方。自藍白合破局後,柯文哲的氣勢急速下滑,除了為民眾黨不分區立委多爭取選票外,實難扭轉敗選頹勢。當然,如果柯盈配得票高於預期,恐將分散侯康的支持量能,屆時賴蕭就有突圍機會,這也是選情為何仍呈膠著狀態的關鍵。

然而,深究賴蕭兩人的外交及兩岸政見內容,在攻防中選民可發現不僅乏善可陳,更看到賴清德的搖擺態度。就像侯友宜一開始就質問賴清德的台獨主張,選前無不高舉台獨旗幟以吸引目光,等到選戰期間又縮回到維持現狀,還強調讓人不解的「務實台獨就是支持中華民國台灣」邏輯,讓人覺得賴根本毫無政治誠信可言。

至於蕭美琴的表現,她反覆重申自己在駐美期間的作為,恐難營造加分效應。或許賴清德選擇蕭美琴,是考量她與美國的交情,或能為他化解華府對其台獨色彩的質疑。但以賴清德向來專斷獨行的性格來看,倘若當選恐怕會比現在民進黨政府的一黨獨大更超尺度,蕭美琴的角色必然有侷限性,甚至連備位國家元首都談不上。

更別忘了,賴清德之前對中華民國充滿輕蔑,還偷換概念地指稱「台灣是主權獨立的國家」的狂語,蕭美琴也說過「我們不再認同自己是中華民國」。如今,兩人卻想競選中華民國正副總統大位,如此將國家名器當作選舉工具,他們到底是在選哪個國家的正副總統?

侯友宜說自己一生以生命保護人民,當然也會用生命捍衛國家;趙少康聲援遭港府以違反香港國安法收押的壹傳媒創辦人黎智英,顯然也是與中共據理力爭。侯康配以具體行動表達捍衛中華民國、保護台灣的堅定意志,破除綠營的抹紅手法,展現擔當國家重任的氣魄與決心;與之相較,賴蕭配猛打台獨擦邊球,卻又提不出如何與對岸恢復交流、協商、解決問題,以及爭取台海和平的策略,孰高孰下?選民心中自有一把尺!