記者孫曜樟∕台北報導
東元集團創辦人黃茂雄與兒子因對公司發展有不同看法，在一一０年爆發父子經營權之爭，資深媒體人周玉蔻在其經營的「放言科技傳媒」上發表了一篇「小三奪權」的報導，暗指東元董事長邱純枝與黃茂雄與有婚外情，邱怒對周提告，台北地檢署首次對周女裁處不起訴，邱提再議經高檢署發回續查後，北檢第二次調查認為周玉蔻根據臆測而惡意加油添醋，在一日依加重誹謗罪嫌起訴。
放言科技傳媒在一一０年四月間刊登了一篇「小三奪權」報導，影射邱純枝是黃茂雄的小三，介入了他的婚姻，並影響了東元集團的經營權分配。
邱純枝對該導非常不滿，認為報導是捏造、誹謗、毀損她與黃茂雄以及東元電機的名譽，於是向法院提告放言科技傳媒的負責人周玉蔻，要求她賠償損失並道歉。周玉蔻則辯稱，她有理由相信該報導的內容是真實的，因為她有採訪證人，並且有刊登東元電機公關室的回應作為平衡報導。
台北地檢署在去年八月間偵查結束後，認為周玉蔻沒有違反加重誹謗罪，裁定不起訴。但邱純枝不服這個結果，提出再議。
北檢再次審理案件時，傳喚了邱純枝和黃茂雄作證，經過詳細的審問和證據分析，認為邱純枝和黃茂雄之間不存在婚外情的事實，而周玉蔻在沒有足夠的證據支持下，卻故意誇大其詞，製造出一個虛假的故事，嚴重影響了邱純枝的名譽和社會地位。