Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

城際轉運站 1年權利金50萬元

記者王慕慈∕基隆報導

基隆市議會四日開議,東岸商場營運爭議成焦點,市長基謝國樑在開議前召開記者會,再爆基隆市花費七億多公帑興建的城際轉運站,和東岸商場都是在最精華的地段,位處火車站南、北站的中間,於民國一一一年五月公告決標,前兩年每年固定權利金五十萬元,後面七年每年也僅二百萬元。他說,一年僅五十萬權利金,若此非圖利,什麼才叫圖利?他強調所有公共建設皆可攤在陽光下,是非黑白清楚呈現。

謝國樑四日上午由市議員韓世昱、連恩典陪同在市議會大門外受訪,他針對外界質疑廣告通路回饋金一千九百二十萬元,僅簽約七年而非促參年限二十年有圖利廠商嫌疑?謝國樑表示,對方從一開始說權利金只有一千五百萬、投資金額僅一點五億,都是完全不實的指控,只要對方抹黑指控錯誤失敗後,馬上換題完全不實抹黑,再次進行不實抹黑,這些議題都會在議會說清楚。

媒體再追問,謝的任期僅八年,媒體通路廣告七年,後續使用二十年不用媒體通路回饋?謝國樑說,專業審查結果,由交通處說明。

謝國樑話鋒一轉,講到圖利,他要告訴大家,就是基隆市花費七億三千萬元公帑興建的城際轉運站,其實和東岸商場一樣都在最精華地段,權利金是一年五十萬元,變動權利金一開始也是零,後面七年固定權利金每年二百萬元,才是圖利廠商最顯然的案例,若這樣不叫圖利,什麼才叫圖利?

謝國樑強調,如果外界要執著於媒體回饋金的種類、金額、年限等細節資訊,那辦公室會整理清楚,前市府如何在城際轉運站七億多的工程後圖利廠商,交通處、政風處都會整理清楚向外說明,再強調一次,花了七億多蓋的城際轉運站,每年卻只收五十萬元,這樣合理嗎?對比目前東岸商場的標案金額與權利金,差一、二百萬就吵翻天,兩者差距甚大,完全不符比例原則,希望全民都來當偵探、扮福爾摩斯,公共建設全攤在陽光下檢驗。他也很高興市議會能夠透過議會共同的討論,把是非黑白清楚呈現在社會大眾面前。

林右昌部長辦公室游本明回應,指基隆城際轉運站是採購案,東岸是商場促參案,兩個案子根本不一樣,是拿芭樂比蘋果,此舉是圍魏救造,誤導大眾。

內政部長辦公室秘書、市府前發言人游本明說,基隆城際轉運站是採購案,東岸是商場促參案,兩個案子根本不一樣,是拿芭樂比蘋果。謝國樑市長已當了一年市長,難道連這個都搞不懂嗎?

她說,最近基隆市議會公布的資料發現,基隆東岸商場百分之百是賺錢。轉運站大多數的空間是服務空間,例如候車空間、停車月台。謝國樑市長為了規避責任,在市府的新聞稿拿基隆城際轉運站來比,企圖是圍魏救趙,誤導大眾。而基隆東岸一定賺錢!下面還有一個停車場。城際轉運站是月台,本來商業空間有限,而且廠商業要負責其轉運站其他的空間,不是只維運商業空間。

城際轉運站在林右昌卸任的時候,工程已達百分之九十九,謝國樑上任一年多,轉運站卻還沒有啟用。

Show CommentsClose Comments

Leave a comment

0.0/5