剴剴案四大斷點？衛福部報告曲解 新北社會局3點反駁

記者黃秋儒、傅希堯∕台北報導

衛福部二十一日在行政院會報告指出，一歲男童剴剴被虐死案中新北市社會局、兒福聯盟、台北市社會局在行政及連繫作業中出現四大斷點；針對行政院會記者會內容片面曲解出養流程中的新北社會局角色，新北市社會局長李美珍深表遺憾，並且提出三點聲明反駁。

衛福部報告指出，第一斷點為，新北市政府社會局樹鶯社福中心開案服務，著重家庭經濟議題，未對案童出養必要性評估。第二斷點為，兒福聯盟沒有依兒少最佳利益、依附關係、案家需求安置保母，而改交合作保母照顧，且三次訪視期間發現有異狀，但缺乏敏感度，沒有實質積極作為，也沒有督導機制。

第三斷點是，台北市社會局居托中心在兒盟訪視隔天執行新收托訪視，卻沒有發現剴剴頭部的瘀青。第四斷點為，雙北與兒盟各自服務，沒有橫向聯繫。

針對行政院會記者會內容片面曲解出養流程中的新北社會局角色，新北市社會局長李美珍表示遺憾並提出三點聲明如下：

第一、本局服務皆依照專業與兒童最佳利益進行，從案家的描述到法院的裁定書，全都清楚說明在社會局全力協助扶養資源下，案家出養意願堅定且撫養能力有限，為了剴剴的最佳利益，出養為專業與兒童最佳利益綜合考量下的選擇。且新北也代家屬向兒福聯盟積極反映，希望繼續由原保母照顧，中央系統也有相關資料。社會局依照家屬意願，結合專業評估，絕對以兒少最佳利益優先，而非衛福部指稱之情事。

第二、收出養評估依現行法規由收出養媒合機構進行，白紙黑字不容扭曲。依據兒童及少年福利權益及保障法第十五條第一項，及第十六條第二項，收出養業務由中央主管，且必要性評估就是收出養媒合機構負責，社工與社福中心在轉介兒福聯盟前，也有評估案家家庭狀況，並提供照顧服務，希望讓案主持續在原生家庭生活，因案家出養意願堅定，才有後續出養服務，相關紀錄中央系統都有，現行法規白紙黑字，不容前後顛倒。

第三、新北持續關懷案家，第一線社工的努力不能被忽視。