死刑釋憲案明開庭辯論 ７大法官掌生殺大權

記者王誌成∕台北報導

目前台灣共有三十七名定讞待決死囚提出的「死刑釋憲案」，憲法法庭二十三日上午十時開庭言詞辯論，死囚訴訟代理人、法務部等將到庭陳述意見、交互詰問，並邀請專家學者表達看法，討論死刑是否違憲等爭點。憲法法庭十五名大法官中，三人申請迴避；也指定六名專家學者及兩個機關團體，並有十七個「法庭之友」將就死刑議題提出專業意見及資料。

三十七名待決死囚全數聲請此次法規範憲法審查，主張死刑有違憲法保障的生存權、比例原則、平等原則；關係機關法務部預計將由檢察司長郭永發領軍出庭辯論。此外，大法官蔡烱燉曾審理死囚王鴻偉案、蔡彩貞曾參與死囚王柏英案、尤伯祥曾任死囚邱和順辯護人，三人均迴避，本案審理大法官共十二人。

司法院指出，「法庭之友」與「專家意見陳述」根據憲法法庭規劃，死刑釋憲案當天上午十時開庭，先由聲請人方訴訟代理人、法務部代表開場陳述，隨後安排專家學者、鑑定機關及團體代表陳述意見。

接著進行交互詰問，由聲請人方詢問法務部、專家學者、鑑定機關及團體等，接著由法務部詢問聲請人、專家學者、鑑定機關及團體。下午二時三十分進行大法官詢答九十分鐘，最後由聲請人、法務部各進行十五分鐘的結辯。

憲法法庭已公告兩造爭點題綱，包括「作為法定刑之一種的死刑是否違憲」，死刑除剝奪生命權，是否另干預其他憲法上權利，如免於酷刑之權利、人性尊嚴等。

爭點還包括死刑制度追求的目的有哪些、是否皆合憲；以死刑作為達成上述目的的手段，造成剝奪人民憲法上權利的效果，是否為憲法所許；如果認為死刑違憲，有何足以取代死刑的其他刑事制裁手段，或應有哪些配套措施。

根據規定，經言詞辯論的案件，裁判應於言詞辯論終結後三個月內宣示；必要時得延長兩個月。憲法法庭最快於七月下旬對死刑釋憲案做出判決。