記者孫曜樟／台北報導無黨籍台北市議員陳政忠身為宏福建設負責人，被控涉及炒作宏福建設股票等犯行，全案在纏訟二十三年後，台灣高等法院更四審依證交法操縱股價罪判刑四年、虛偽記載公開說明書罪判刑二年，最高法院十七日駁回上訴定讞，高院並將另定應執行刑，法院則通知檢方啟動防逃機制。全案起因可追溯至民國八十二年，陳政忠當時被控身為宏福機構關係企業的創辦人及股東，竟不法掏空宏福建設資產並操縱其股票，不法所得超過六十億元新台幣。北檢於九十年間依背信、詐欺、業務侵占、違反證券交易法等罪提起公訴，並具體求刑十五年。案件經歷了多次審理與更審。一審台北地方法院判處陳政忠二十年徒刑，但二審台灣高等法院將刑期縮短至九年。隨後，高院對案件進行多次更審，先後作出不同判決。直至一一一年，高院在更四審中依證交法操縱股票罪判刑四年，虛偽記載公開說明書罪判刑二年。全案再上訴至最高法院，最高院經審查在十七日駁回上訴，全案定讞，並將由高院另定應執行刑，由於陳政忠仍為現任台北市議員，具有一定的政經社會地位，法院已通知檢方啟動機制。

記者陸瓊娟／高雄報導高雄檢警上週掃蕩高雄鼓山區一間娛樂場，查獲經營賭博電玩，帶回近百賭客，趙姓負責人聲押獲准；檢警十四日再搜索三民區一間遊藝場，二案共查扣一百八十九台賭博電玩，檢警懷疑大型賭博電玩場幕後金主身分不單純，將持續追查溯源，擴大釐清案情。高雄地檢署會同高雄市警察局督察室靖紀小組、鼓山分局、三民第一分局等單位組成專案小組，掃蕩轄內電子遊藝場以合法掩護非法從事賭博行為，十日由鼓山分前往「集鎮電子遊戲場」搜索，當場查扣賭博機台六十五台、現金新台幣二百多萬元，並拘捕被告十二人及賭客九十八人到案。高雄地檢署表示，四十二歲趙姓負責人及四十三歲顏姓女店長均依賭博、洗錢等罪嫌送辦，檢方依有滅證、勾串聲押，高雄地方法院裁定趙男聲押獲准、顏女十五萬元交保候傳，其餘十名被告中，九人以二萬至十萬不等交保，一人請回。高雄地檢署指出，檢方十四日再指揮專案小組前往三民區「戰群遊藝場」搜索，當場查扣賭博機台一百二十四台、現金近一百五十萬元、機板一百四十五片、贈分券、計分卡等物，並拘捕、通知七名被告及帶回十九名賭客到案，檢方訊問後諭知其中六名被告以五萬至三十萬元不等交保，一人請回。檢警懷疑大型賭博電玩場幕後金主身分不單純，將持續追查溯源，擴大釐清案情。

記者孫曜樟／台北報導何姓男子一０六年考取國家安全局國家安全情報人員，一０七年至國安局報到受訓，後來因故遭退訓，不料，他竟在一０八年十月間，在網路社群平台「批踢踢實業坊」發表二篇文章，揭露國家安全局訓練中心相關人員的身分資訊，一審台北地院依違反國家情報工作法判處有期徒刑四年六月，二審台灣高等法院十七日駁回上訴維持原判，全案可上訴。高院判決指出，何男在未經授權的情況下，於一０八年十月九日以「w***0」帳號登入「批踢踢實業坊」在所發表「[心得]國安訓練考試史上最黑暗」文章中，揭露國家安全局訓練中心隊長及隊輔導員之化名、職稱等特定身分資訊，又於同年月十二日以「w***0」帳號登入ＰＰＴ，在所發表[爆卦]國家安全局嚴苛逼退、刁難國家考試公務員」文章中，揭露國家安全局訓練中心主任之化名及職稱等足以特定身分之資訊，使情報人員身分洩漏。法院指出，何男於一０七年至國家安全局報到並接受訓練後，應明瞭其所得知的情報人員身分資訊屬國家機密，不得對外揭露，但何卻於網路上公開相關訊息，顯示其故意洩漏情報的行為，並非無心之失。對於何男的辯護以及上訴聲明，法院裁定無理由，並認定一審判決事證明確、法律適用正確，量刑合理，因此決定駁回上訴，維持原判。

記者吳東興／彰化報導曾姓男子因與其舅舅彰化縣議員楊竣程前有債務糾紛，竟於今年四月間，夥同賴姓等五名男子，前往楊竣程鹿港服務處，曾男在車上架設手機錄影後，即持一把無殺傷力的空氣槍，向服務處鐵門開槍致凹陷，賴等人則分持鋁棒敲擊鐵門及門口盆栽，經警循線查獲。彰化地檢署偵結，依意圖供行使之用而攜帶兇器在公眾得出入場所聚集三人以上之下手實施強暴、恐嚇等罪嫌將曾男等六人提起公訴。起訴書指出，曾男因與其舅舅彰化縣議員楊竣程前有債務糾紛，不滿楊拒不清償債務，竟於今年四月七日凌晨一點三十五分許，夥同友人賴男、鄭男、羅男、彭男、方男等人，前往楊竣程鹿港服務處門口，曾男在車上架設手機錄影後，即持一把無殺傷力的空氣槍，自對向馬路奔向服務處鐵門前開槍射擊鐵門致凹陷，賴男等人則自後車廂分別拿取鋁棒，自對向馬路走到服務處鐵門前，分持鋁棒敲擊鐵門及門口盆栽植物。警方循線查獲曾男等六人，並扣得空氣槍一把、塑膠彈丸八顆、鋁棒一支。檢察官認為，六名被告在案發前已知邀集的目的係為聚眾尋仇洩憤，其等於聚集過程中，主觀已有在公眾得出入之場所，聚集三人以上且將對他人施暴的認識或故意，客觀上均有下手實施強暴行為的行為分擔，且其等行為也當然會造成當地公眾或他人之危害、恐懼不安。因此，被告等人係觸犯刑法意圖供行使之用而攜帶兇器在公眾得出入場所聚集三人以上之下手實施強暴及恐嚇等罪嫌，依法起訴。

記者謝國金／苗栗報導苗栗縣台一線十六日晚發生一起交通事故，三輛轎車瞬間起火燃燒，付之一炬，三名駕駛及二名乘客分別受到多處擦挫傷，詳細肇事原因待後續釐清，苗栗縣警察局竹南分局造橋分駐所於十六日十九時許接獲報案，稱於造橋鄉台一線發生交通事故，員警獲報後趕赴現場處理，以防止發生二次事故。員警到場發現自小貨車緊貼自小客車並起火燃燒，一輛電動小客車卡在對向路旁同時燃燒，員警趕緊疏導車流，確保救護人員順利協助傷患。經初步了解，四十一歲姜男駕駛的電動自小客車沿苗栗縣造橋鄉苗八線由北往南行駛，行經台一線路口時疑似煞車不及，撞擊二輛停等紅燈，分別由五十四歲陳男駕駛的自小貨車及三十六歲陳女駕駛的自小客車，電動自小客車撞擊後滑行至對向路旁山壁，造成電動自小客車及自小貨車起火燃燒。火勢經消防人員到場後迅速撲滅，這次事故造成三輛車毀損，駕駛經酒測後並無酒駕情事，警方提醒，車輛行經路口應減速慢行，注意號誌狀況，以保障用路安全。

記者陸瓊娟／高雄報導法務部行政執行署高雄分署本月份的「一二三 聯合拍賣會」中，最多民眾爭相搶出價的是一０三年出廠的中華小貨車，該貨車為義務人因滯欠一０一年度營業稅本稅與罰鍰共約七十一萬元，遭財政部高雄國稅局於一０七年移送高雄分署執行。經執行人員於一年前尋獲到負責人，最終讓負責人願意自行交出該貨車予以拍賣抵繳欠稅。另外，該次陽信商業銀行股份有限公司的股票也以每股十元的價格，於第一次拍賣即順利拍出。高雄執行分署本月份的「一二三 聯合拍賣會」中有拍賣九部車輛，現場共有十九組民眾登記應買，最終拍定七部轎車及貨車。其中最多民眾爭相搶出價的是一０三年出廠的中華小貨車，該貨車為義務人昱O興業有限公司所有，因滯欠一０一年度營業稅本稅與罰鍰共約七十一萬元，遭財政部高雄國稅局於一０七年移送高雄分署執行。經執行人員先行執行其存款等財產仍不足清償，執行人員持續至所知義務人負責人的住居所查找行蹤。終於在一年前尋獲到負責人，並多次與其溝通說明其欠稅的解決之道，最終讓負責人願意自行交出該貨車予以拍賣抵繳欠稅。

記者孫曜樟∕台北報導「台版柬埔寨」求職詐騙虐死三人案主嫌之一的「Ｓ姐」傅榆藺一審被判處無期徒刑，該案上訴二審中。但先前她還加入另一個詐騙集團，共造成六十三人受害，一、二審依六十三件詐欺取財罪判刑七年六月，全案上訴終審法院，最高法院日前駁回上訴，全案確定。判決指出，傅女於一一一年五月加入詐騙集團，以「今晚打老虎」、「美女媽祖」、「Ｓ姐」等化名，與詐團成員在宜蘭先後承租六家民宿，以留置人頭帳戶提供者（稱為車主），由集團其他成員負責看管「車主」，傅女則負責查核人頭帳戶網路銀行、密碼等資料，以供集團收取詐騙所得，待事成才放人並給予報酬，共六十三人受害。一審宜蘭地院認為，傅女貪圖不法利益，詐騙金額甚鉅，未與被害人和解，在偵查過程中否認犯行，直到法院審理時才認罪，依六十三件共同詐欺取財等罪，合併判處有期徒刑七年六月。傅女提出上訴，並否認參與其中二十一罪，請求從輕量刑。二審高院合議庭認為，一審判決已詳細審酌傅女的犯罪情節、犯後態度等一切情狀，考量她位居詐團首腦地位，合併應執行七年六月已屬從輕，量刑沒有違反比例、平等原則，四月維持原判。傅女再上訴終審，最高院認為，原審判決並無違背法令，上訴無理由，日前駁回上訴，全案確定。

本報綜合報導邱薏瑄任職台北市警員時涉勾結詐騙集團成員、男友郭之凡，向詐團索賄七百萬元遭拒，還協助詐團「黑吃黑」等。新北地院依犯貪汙等罪判邱薏瑄十二年徒刑，一年得易科罰金，褫奪公權七年。此外，判處郭之凡二年四月徒刑，另一名詐團成員郭宣良有期徒刑一年六月。檢警調查，邱薏瑄一０三至一一二年任職中山警分局，並與從事詐騙的郭之凡交往。詐騙集團成員郭宣良想侵吞上游詐欺款項一千萬元，聯手郭之凡去年七月在餐廳邀邱薏瑄與會，希望邱薏瑄製作不實搜索扣押筆錄，以向詐團上游宣稱這一千萬元已遭警方扣押，並願意提供三十萬元當作邱薏瑄報酬。邱薏瑄則回應，可以幫忙製作不實搜索扣押筆錄，但就分潤部分，一千萬元款項應「七三分」，也就是她與郭之凡要拿七百萬元，郭宣良可分得三百萬元，但郭宣良認為索價過高而拒絕。檢警調查，不久後，另一名暱稱「山河」的不明人士，因不想把收得的三百萬元詐欺款項繳給上游，因此與郭之凡、邱薏瑄聯手，由邱薏瑄製作不實的搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表，假裝這三百萬元已被警方查扣；接著再由「山河」傳給詐欺集團上游成員，讓「山河」得以私吞款項。檢警追查，邱薏瑄還假借職務機會，以個人帳號登入警政署警用智慧分析決策支援系統查詢蒐集他人個人資料，並將部分個人資料傳送給陳姓男子。

記者孫曜樟∕台北報導南投縣仁愛鄉境農場民宿業者張盛德不滿政府對大陸人士來台旅遊政策，三月間持槍射擊數位部，幸未造成人員的傷亡。台北地檢署十六日偵結，檢察官依違反《槍砲彈藥刀械管制條例》及公然開槍恐嚇公眾等罪起訴，並建請法官量處適當之刑。檢察官指控，張盛德於民國一０九年間在南投埔里鎮，以二十七萬元購得一把制式霰彈槍、一把非制式手槍、三十顆制式霰彈、十顆制式子彈以及二十七顆非制式子彈。這些槍械和彈藥被藏於其經營的民宿房間內。張盛德不滿政府對大陸人士來台旅遊的政策，三月間駕車前往台北市數位部周邊進行勘查，並鎖定該處作為目標後，同年月二十七日聯繫親友和記者預告即將犯案。次日上午八時許，張盛德持霰彈槍進入數發部內部，向一樓射擊了兩槍。他射擊後乘電梯前往二樓，見警衛關閉鐵門，於是又用霰彈槍朝一樓玻璃大門射擊。

記者陳金龍／台中報導男子陳威嘉四年前毆打凌虐女友三歲女兒，甚至狠心餵毒導致女童死亡，之後運到南投縣埋屍，一審依殺人罪判無期徒刑；二審改依過失致死等罪判十四年十月；得易服社會勞動部分，徒刑七月，案經上訴最高法院發回，更二審去年底依妨害兒童發育致死罪，改判十六年六月；台中高分院十六日更三審，依對未成年人犯傷害致死罪改判十七年十月。全案可上訴。起訴書指出，男子陳威嘉與女童生母彭女為男女朋友，陳威嘉經常獨自帶彭女三歲女兒出門，並利用與女童相處機會，於一０九年二月到六月之間，有對女童凌虐、餵食毒品甲基安非他命及ＦＭ二等行為。陳威嘉曾在南投縣南投市、台中市大里區等地，多次用不明器物毆打女童頭部，導致顱骨骨折、硬腦膜下出血等傷害，並以膠帶將針纏黏在竹筷前端製作尖狀物，戳刺女童大腿，導致多處點狀紅腫傷勢。陳威嘉於一０九年六月七日前一週，讓女童施用甲基安非他命及ＦＭ二，於同年六月七日再次對女童餵毒，導致女童因毒品作用造成呼吸功能抑制而窒息死亡。陳見闖下大禍，竟聯絡蔡姓友人及彭女以棉被包裹女童遺體、裝進塑膠袋，運載到南投縣名間鄉老家藏在衣櫥內，後來因擔心屍臭外溢，再移埋樹下，案經南投地檢偵辦後，依成年人故意對兒童犯殺人等罪嫌將陳起訴。一審時，陳否認犯行，以教育合理化罪刑，法官以毆打體罰稚齡幼童，當成私人發洩情緒，甚至餵食毒品導致死亡，惡性重大，依妨害幼童發育、殺人及遺棄屍體等罪判無期徒刑。二審以陳也會照顧女童生活，並非一昧責打，難以認定有殺害女童動機，為殺人不確定故意，改依過失致死、使兒童施用毒品等罪判刑十四年十月；得易服社會勞動部分，徒刑七月。案經上訴最高法院發回，更一審依凌虐兒童致死等罪判刑十七年六月；更二審去年十二月間改依妨害兒童發育致死罪，判十六年六月，台中地院更三審昨日宣判，依傷害兒童致死罪改判十七年十月。