記者陸瓊娟／高雄報導高雄一名有殺人前科的趙姓男子，在與楊姓男子發生行車糾紛後，趙男心有不甘尾隨對方至一處大樓，並威脅保全不准報警，隨後持刀行搶楊男十五萬元得逞。高雄地方法院依恐嚇取財判趙男七個月，可上訴。曾因殺人案被判十五年入獄的趙姓男子一０三年假釋出獄，去年九月間與楊男在國道發生行車糾紛，趙男心有不甘一路尾隨至高雄市苓雅區一處社區大樓，但被值班保全攔下。趙男手持裝有菜刀且拉鍊開開的隨身包包，並將手放入包包內，威脅保全不准報警，隨後繼續跟上並恐嚇楊男，並藉此搶到十五萬元，楊男脫身後馬上報警。高雄地方法院審理時，趙男坦承犯行，法官審酌其僅因行車糾紛細故，先威脅保全再恐嚇取財，金額高達新台幣十五萬元，所為實予非難。針對保全威脅犯行部分，據此依強制罪判處三個月徒刑，可易科罰金；但對楊男恐嚇取財則判刑七個月，不可易科罰金。

記者孫曜樟∕台北報導媒體人吳子嘉因在網路直播節目中指控政府在ＢＮＴ疫苗採購過程中貪汙，遭前衛福部長陳時中提起民事訴訟，求償新台幣一千萬元。台北地方法院十二日宣判，吳子嘉須賠償陳時中三百萬元，全案可上訴。吳子嘉於一一二年五月二十日在網路直播中，曾指控「蘇貞昌政府、陳時中部長Ａ了一億美金」，並聲稱「合約被封存三十年不准看」，指控陳時中涉及近三十億台幣貪汙。這些言論隨即引起陳時中的強烈反駁，並於台北地方法院提起民事訴訟。台北地院指出，吳子嘉在其YouTube頻道中的言論涉及指控陳時中與其他官員在ＢＮＴ疫苗採購過程中的貪汙行為。吳子嘉還提到疫苗採購價格與實際價差問題，及其他涉及不正當干預的說法。法庭認為，吳子嘉的言論屬於事實性言論，理應受到言論自由的保障，然而，言論自由與名譽權之間存在衝突，吳子嘉需證明其言論符合事實或經過合理查證，才能免除侵權責任。法官經過審查證據後，法院認定吳子嘉的言論與客觀事實不符，且在發表前未盡合理查證義務，因此，對陳時中的名譽權造成損害的結果，吳子嘉應承擔相應的侵權賠償責任。

記者陳金龍∕台中報導台中市第六警分局交通分隊被爆出警員集體以「代簽」方次竄改勤務表，蔡姓小隊長疑為便宜行事，要求六名隊員以「擦擦筆」代簽出勤，事後再自行補簽，警方獲報調查後，已將涉案七人調離現職，並依法移送檢方調查。台中第六分局負責台中西屯區治安、交通，因轄區發展快速，包括市政府、市議會及七期商業區等，尤其交通事故量非常繁重，為此第六分局交通隊也多達四十多名警力。經查，蔡姓小隊長長期指示六名隊員，以「擦擦筆」代簽出勤、簽退，待到班後再以原子筆親簽補上，台中市警察局接獲檢舉後，將涉案的七人送辦，並調派其他單位服務。台中第六警分局表示，蔡姓小隊長遭檢舉違反勤務紀律，督察單位獲報後調查，將涉案的小隊長記過二次及並改調行政警察職務及調整服務地區，另外協助預留出入登記簿空格的六名員警，分別核予申誡處分並改調行政警察及調整服務地區。

記者陸瓊娟／高雄報導高雄一名黃姓女子因不滿男友跟友人陳姓男子常出外喝酒，日前發生爭執後不慎開車撞到過馬路的陳男，黃女卻在煞停後再前進撞擊，致對方喪失嗅覺，高雄地方法院合議庭審結後，黃女第一次不慎撞到陳男部分依汽車駕駛人行近行人穿越道，不依規定讓行人優先通行因過失傷害人罪，判處有期徒刑三個月，可易科罰金。第二次故意開車撞人部分，則依重傷害罪判二年六個月，全案可上訴。黃女因不滿曹姓男友常和陳男在外喝酒，又聯絡不上，一０九年九月二十日凌晨便打電話給陳男詢問男友行蹤，黃女得知去向後，先開車載著陳男找到男友，但隨後就和陳男發生激烈爭執跟拉扯，期間更以三字經辱罵，並把對方手機丟到馬路上，持玻璃空酒瓶作勢攻擊等。黃女被男友勸阻收手，陳男趕緊先行走路離開，但黃女在開車返家途中卻違規闖紅燈迴轉，剛好撞到正在過馬路的陳男，造成陳男右側小腿擦傷，黃女也緊急將車子煞停。高雄地方法院審理時，黃女辯稱案發當時陳男已經喝醉，是對方要攔車拿手機，原本想打N檔停車給手機，結果打錯檔車子才緩慢移動，發覺後也有馬上緊急煞車，並不是故意加速撞擊。但法官根據相關事證，發現黃女第一次與第二次撞擊間相隔僅約一秒，依常理不太可能迅速完成換檔，且陳男第一次挨撞後，依常理應會恐慌閃躲，實無可能再要手機，且雙方確實在案發前有起口角跟肢體衝突，據此認定是因積怨犯案，不採信其說詞。合議庭審結後，依重傷害罪判黃女二年六個月。

記者吳孟珉∕台南報導受全球氣候暖化影響，勞工因戶外高氣溫作業發生熱疾病頻率日增，營造業更是高風險行業。市府勞工局職安健康處十二日針對營造業舉辦「一一三年度戶外作業高風險事業單位熱危害預防宣導會」，讓勞工拚生計也不要忘「避暑」。勞工局長王鑫基表示，南部地區今年入夏以來高溫連連，甚至部分地區氣溫飆破三十九度，勞工戶外作業更容易發生熱中暑、熱衰竭等情況，營造業勞工更是高風險族群。勞工局職安健康處除配合勞動部職業安全衛生署啟動「戶外作業熱危害高風險事業單位專案檢查」外，同時亦透過多元管道加強宣導，提醒營造業事業單位應採取遮陽或灑水來降溫、增加工作中的休息頻率、提供充足飲用水、並調整作業時間避開高溫時段等熱危害預防措施，以避免誘發熱疾病；雇主也應視勞工的體適能，實施熱適應訓練並適當調配其戶外作業時間，並建立緊急醫療、通報及應變機制。宣導會邀請中華民國工礦安全衛生技師公會全國聯合會鄭世岳理事長分享營造業勞工夏季危害預防管理實務，希望藉由各式職災案例解析，及介紹各種熱危害因應措施等，並和事業單位交流討論，協助事業單位落實夏季熱危害預防。

記者吳東興／彰化報導經營養雞業的謝姓男子，因雞舍內常有老鼠，為防止老鼠咬壞雞蛋和電線，竟想出用空氣槍驅鼠方法，上網購買空氣槍和鋼瓶，在空氣槍加裝彈簧墊片，而製造可發射子彈具殺傷力之非制式空氣槍一把，遭警搜索查獲。彰化地院審結，依非法製造非制式空氣槍罪將他判處一年八月，併科罰金三萬元，緩刑四年，緩刑期間付保護管束，應提供六十小時義務勞務，及支付公庫五萬元。可上訴。判決書指出，黃男為驅趕雞舍老鼠，去年六月底，自網路購入一把不具殺傷力的空氣槍和一盒鋼瓶，就在雞場內，以空氣槍加裝彈簧墊片的方式，製造可發射子彈具殺傷力的空氣槍而持有之。警方據報後聲請搜索票，同年十一月一日清晨，在他的雞舍搜出一把空氣槍、一盒鋼瓶、一桶鋼珠彈。經警政署刑事警察局對活豬作射擊測試，結果足以穿入豬隻皮肉層，而認該空氣槍具殺傷力。。黃男坦承犯行，供稱係為持以驅趕雞舍內的老鼠，防止老鼠咬壞雞舍內的雞蛋和電線設備，並提供畜牧場登記證書、雞舍照片為證。法官認為他犯罪動機單純，並非出於危害社會的不法目的，也無證據顯示他要持以另作非法用途或曾持以其他犯罪。法院審酌被告所為對社會治安構成潛在危險，應予非難，但考量其犯後態度良好，手段尚屬平和，且並無前科，因一時失慮，犯後始終坦承犯行，已深表悔悟，信經此偵審及刑之宣告教訓，當知所警愓，不致再犯，而諭知緩刑四年。

記者孫曜樟／台北報導「威震集團」董事長吳明達以及其手下，十日下午在台北市大同區天龍三溫暖門前，遭埋伏的彭姓男子開槍中彈，彭男隨後持作案槍枝前往大同分局寧夏派出所自首，彭男被送移送士林地檢署後，檢察官向法院聲押禁見，法官以彭男有刪除手機對話等滅證行為，在十一日深夜裁准羈押禁見。吳明達及一名手下十日下午在台北市大同區遭槍擊受傷，兩人目前仍在醫院接受治療。檢警調查顯示，兩名傷者近期並未與他人結怨。吳男是台北市地方角頭及威震集團的董事長，近期因涉及包括萬華青山宮主委被人狙殺未遂及洗錢等多起案件而引起關注。彭姓槍手在犯案後，攜帶著槍枝前往台北市警察局大同警分局寧夏派出所投案。彭男表示，因開設咖啡館遭到吳男索取保護費而心生不滿，才持已故友人托放的槍枝行兇。警方在詢問後，依據殺人未遂及槍砲彈藥刀械管制條例等罪嫌將其移送士林地檢署偵辦。檢察官指出，彭男所涉罪行重大，且有串證及滅證之虞，因此向士林地方法院聲請羈押禁見。士林地方法院在審理過程中，考量到彭男的犯罪情節與供述內容不符，以及其刪除手機對話、毀損手機等行為，裁定羈押彭男並禁止接見通信。法院認為，彭男對社會治安構成重大危害，必須維持羈押以避免影響案件偵辦。

記者陳正芬∕雲林報導雲林縣虎尾鎮十二日驚傳人倫悲劇弑親案，廿五歲林男凌晨二點多拿著水果刀闖入父母房間，刺殺四十八歲母親，致林母傷重不治，而過程中阻擋的林父也遭刺傷，送醫急救後暫無生命危險，警方已逮捕涉案林男並全案尚調查釐清中。

記者彭新茹／新竹報導新竹地檢署檢察官指揮調查局臺北市調查處、 新竹市警察局，偵辦竹市警疑為民眾抽回交通違規逕行舉發單而不法免除罰鍰案，專案小組於十一日上午，持法院搜索票執行搜索九處，並通知涉案員警廿八人、證人二人到案說明。新竹地檢署主任檢察官鄒茂瑜表示，經新竹地檢八位檢察官漏夜訊問後，認其中涉案員警共廿一人，涉貪污治罪條例之圖利罪嫌重大，有羈押的原因與必要，訊後於十二日清晨六時許，向新竹地方法院聲請羈押禁見前述廿一人新竹地檢署十一日一早帶回多名新竹市現職警察，包括郭姓隊長、潘姓組長、吳姓及李姓派出所長、張姓偵查佐等人，另還傳喚一名現職嘉義縣的警察，外界原以為與日前電玩收賄案向上發展有關，新竹地檢署十二日一早發布新聞稿證實與交通違規抽白單有關。

記者孫曜樟∕台北報導台北地檢署十一日依加重詐欺等罪嫌起訴天道盟正義會南崁幫詹姓組長等二十三人，檢察官指控他們涉嫌指揮詐騙集團，以假檢警和假投資手法，針對逾五十名年齡在六十歲以上的老年人進行詐騙，詐騙所得超過新台幣六千萬元。北檢偵查發現，該集團成員利用通訊軟體Telegram作為工作群組，並以黑莓卡進行聯繫，以躲避法律追查。被害人一旦接獲假檢警詐騙，詐騙集團成員隨即透過ＬＩＮＥ進行後續聯繫，派遣車手至被害人處面交提款卡，將款項迅速提領乾淨。台北地檢署主任檢察官陳映蓁經指揮基隆市警察局刑事警察大隊、刑事警察局電信偵查大隊等單位，展開多波搜索與拘提行動，先後逮捕了集團主要成員詹姓組長及其相關幫派成員，並查獲據以鐵皮屋掩飾的詐騙集團據點。專案小組進行數位採證，發現該詐騙集團涉嫌多起詐騙案件，受害人達五十多人，其中絕大多數為六十歲以上的老年人。有超過十名被害人的帳戶遭提領金額超過新台幣五百萬元，最長提領期間長達六十八天，涉案總金額達六千萬元。