記者陳金龍∕台中報導洪姓保母照顧一歲十一個月大女童期間，因情緒失控朝她攻擊、劇烈搖晃釀腦出血、手腳骨折，導致腦損遲緩重傷，檢方起初僅依過失傷害起訴。法院一審雖認定應為蓄意虐待，卻礙於無法變更起訴法條判洪無罪；二審則認為變更起訴法條合法，撤銷改依傷害致重傷罪判洪二年，可上訴。洪女一一０年一月二日照顧女童期間，對方受傷腦出血、右肱骨骨折及腦水腫，因中樞神經受傷、腦損等，釀右側肢體運動神經障礙，右手、腳五趾永久機能喪失，涉嫌過失致重傷害。台中地院一審根據醫院鑑定，發現女童頭部有遭劇烈撞擊或搖晃，是由成年人對她蓄意攻擊、用力拋摔撞擊導致；且還有右肩關節脫臼、肱骨骨折，都不是從椅子上跌落會造成的傷勢，有高度受虐情形。蒞庭檢察官也以補充理由書，改主張洪女對未滿二歲女童故意為傷害行為致重傷，涉犯成年人故意對兒童犯傷害致重傷罪。但一審說，檢方是依《刑法》第二八四條過失傷害罪嫌起訴，和《刑法》第二七七條傷害罪兩罪非同一事實，礙於不得變更起訴法條，僅能就檢方起訴洪過失致死部分判無罪。台中高分院二審認為，檢方起訴洪女疏忽，和二審認定她用力劇烈搖晃女童，是針對同一被害人，侵害身體法益、時間地點相同，僅是疏失或故意傷害之別，且一、二審都已告知洪女犯故意對兒童傷害罪罪名，已確保其攻擊防禦及辯護權，避免衝突性裁判。二審認為一審蒞庭檢察官變更起訴法條合法，應依故意對兒童傷害致重傷罪論處。另洪女已賠償對方家長一百萬元、當庭道歉，考量她是一時情緒不穩導致，改依成年人故意對兒童犯傷害致重傷罪判她二年。

新市區張小姐問：我和兄弟姐妹一起繼承父親留下來的共有土地持分，先前有其他土地共有人向法院訴請裁判分割，要求把土地變價拍賣，大部分的共有人也都同意這個方案。沒想到最後法官卻判決要把共有土地分成三塊分別給目前占有土地的共有人，並由分得土地的共有人負責以金錢找補給沒有分到土地的共有人，請問法官可以不依大多數共有人的意見判決嗎？如果分到土地的共有人不付補償金怎麼辦？答：按「共有物之分割，依共有人協議之方法行之。分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一、以原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。二、原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。以原物為分配時，如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。」民法第八百二十四條第一至三項定有明文。亦即共有物分割應以原物分配於各共有人為原則；如有事實或法律上之困難，致不能依應有部分為分配者，可將原物分配於部分共有人，其餘共有人則受原物分配者之金錢補償；或將原物之一部分分配予各共有人，其餘部分則變賣，價金依共有部分價值分配；變價分割（價金分配）則為劣後之選擇。又法院裁判分割共有物時，應不受當事人聲明之拘束，為此，法院依職權斟酌共有人之利害關係、共有物之性質、使用狀況、價格、經濟效用、公共利益，暨共有人對共有物感情或生活上有無密不可分之依存關係等後，得依上開法文酌定妥適之分割方法，不受當事人意願之拘束，自亦無依多數意見為判決之必要。另土地登記規則第一百條之一規定：「依民法第八百二十四條第三項規定申請共有物分割登記時，共有人中有應受金錢補償者，申請人應就其補償金額，對於補償義務人所分得之土地，同時為應受補償之共有人申請抵押權登記。但申請人提出應受補償之共有人已受領或為其提存之證明文件者，不在此限。」為此，如應給付補償金之共有人未能提出已給付找補金額予其他共有人或已辦理提存之證明文件，於辦理共有物分割登記時，應就應給付補償金之共有人分得之土地設定抵押權，未受領補償金之共有人得依強制執行法等規定聲請拍賣抵押物以取得金錢補償。（作者∕劉芝光律師） 

記者陳金龍／台中報導徐姓男子擔任幼兒園老師期間，竟趁午休長期對3名男童強吻、摸生殖器，一共猥褻至少24次，因接連有家長反應曝光；台中地院認為，徐沒盡責保護孩童卻對3人猥褻，但考量他均坦承，已離開教育界並接受心理治療、輔導，依情堪憫恕減刑後，依3個強制猥褻罪判他2年，緩刑5年，可上訴。起訴書指出，徐男111年起就趁幼兒園午休期間，前後分別朝3名男童親吻嘴唇、臉頰，還撫摸對方生殖器等，各自猥褻多達10次、7次、7次，後來陸續有男童向家人反應，進一步詢問才驚覺多人受害。徐男落網後坦承不諱，並有台中市教育局就教保機構不適任人員調查報告、幼兒園內部陳情可佐，被害男童的家屬也指證歷歷。法官考量，徐犯後誠實面對犯行，態度尚佳，卻有悔悟之心，徐犯最輕本刑3年以上徒刑，就算科處最輕刑度仍過重，不符罪刑相當、比例原則，依刑法第59條情堪憫恕予以減刑。法院審酌，徐身為幼教老師，負有保護孩童之責，明知3名男童年幼身心未成熟，未能確實保護反而趁午休時對3人猥褻，造成身心健康、人格不良影響。法院也查，徐男犯後已經離開教育界，並積極接受治療、心理輔導，有提出相關就診紀錄證明，而徐雖沒和被害男童家長和解，但家長們都認為，徐男無法控制自己行為，希望透過強制就醫或後續追蹤確保不再犯。法院認定，本案諭知徐緩刑後，他仍需接受相關評估，若有必要將命接受治療，應可達男童家屬們期望，經審理後依依3個對未滿14歲之男子犯強制猥褻罪，各判他1年10月、1年10月，1年9月，3罪應執行2年、緩刑5年，應參加法治教育3場，禁止和3名男童接觸並交付保護管束。

記者吳東興∕彰化報導彰化警分局四月間連續接獲民眾報案，指在彰化市兩處工地多項物品遭竊，另有一間商店失竊輪框，經擴大調閱監視器追查，鎖定涉嫌的林姓男子，二日前往搜索並拘提，起出H型鋼十一支、螺絲二十七組、犯罪工具等贓證物，警方發現他在五月一日還犯案。警詢後，依竊盜罪嫌移送偵辦。警方在四月五日和十八日接獲報案，稱在彰化市聖安路的工地上，有多項物品遭竊，包括三角架、短節H三００型鋼、貨車綑綁帶、型鋼夾具、自動排水門扇和門框等物品，損失約七萬餘元，並嚴重影響工作進度。四月十九日又有人向警方報案，指稱在彰化市彰興路一處工地的汽車零件被竊，損失約四萬五千元。四月二十二日有一家商店門外，被偷了五個輪框，損失一萬元。經警方分析，嫌犯犯案手法類似，於是報請彰化地檢署檢察官指揮偵辦，並由快官派出所與偵查隊、大竹派出所組成專案小組深入調查，擴大調閱監視器過濾後，鎖定作案車輛及犯嫌身分。快官所副所長洪勝吉等五人，二日前往搜索及拘提林男，並在台中市烏日區當場起獲H型鋼十一支、螺絲二十七組、犯罪工具等贓證物。經查，這些物品是林男在五月一日晚間，在彰化市中彰路便道國道三號高速公路橋下拆卸公用道路護欄所得，警方說，嫌犯罔顧用路人安全，嚴重影響公共安全，全案依竊盜罪嫌移送法辦。

記者謝國金／苗栗報導邇來臺灣步入高齡化社會，不少年長者或退休人員成為詐騙集團鎖定目標，苗警局為防制銀髮族遭詐騙案件持續發生，結合縣府社會處組成跨局處防詐宣導團，前往苗栗縣社區關懷據點實施反詐宣導，希望將宣導訊息傳播至各關懷照顧據點，透過點、線、面方式，全面提升各社區年長者防詐意識。這次防詐宣導團來到苗栗縣慈濟園區，平均年齡為60歲以上，透過分析苗栗縣銀髮族較易遭詐騙手法，並提供實際詐欺案例分享，讓參與民眾可以輕鬆識破詐騙集團常用話術，並將防詐小撇步「一聽、二掛、三查證」的概念融入有獎徵答，讓參與民眾能留下更深刻印象，根植防詐觀念。苗栗縣警察局提醒，許多長者辛苦一輩子，累積不少積蓄，特別是獨居長者，未能適時向周遭親友商量討論，因此成為詐騙集團眼中的肥羊，導致其退休養老金一夕之間都不見，呼籲民眾在瀏覽網路訊息或接到電話時，務必保持冷靜不要輕易相信，更應避免將自身財務交付陌生人，如有疑慮自己是否遇到詐騙，可以撥打反詐騙專線165或撥打110報案電話查證。

記者陳正芬∕雲林報導雲林地檢署負責公訴業務的魏姓檢察官，因對署內一名女書記官有好感，疑似追愛過頭，讓該名女書記官感到不堪其擾於今年二月一日提出性騷擾申訴及跟騷刑事告訴，案經地檢署處理小組調查後，廿三日召開性騷擾申訴調查會議確定性騷成立，亦認為魏違反跟蹤騷擾防制法行為，四月廿九日提起公訴。地檢署調查指出，魏檢於該名女書記官任職後，對其有好感而萌生追求之意，自一一一年間多次假藉各種理由贈送禮物給女書記，女書記甚為困擾，且女書記所配署檢察官察覺有異，詢問確認女方無意與魏交往，亦告知魏檢請其不要再接近女書記官。地檢署表示，魏檢不聽勸告，明知該女書記已拒絕其追求，竟自一一二年六月起至今年一月間，反覆、持續於上班前到署內差勤機器刷卡處堵人，或於署內跟蹤、尾隨騷擾，甚至一再以LINE傳送訊息，致女書記心生畏懼，影響日常生活。雲地檢署檢察長戴文亮獲悉後，對魏檢提出告誡，並立即展開調查，調查完畢後，依申訴處理調查小組建議，命魏檢以書面保證不得再對該女書記任何接觸及跟蹤騷擾行為等，另外，依據法官法規定於五月六日就魏性騷擾申訴成立及違反跟蹤騷擾防治法行為，召開檢察官職務評定委員會，針對魏後續行政懲處進行審議。

記者陳金龍∕台中報導刑事警察局三線二星警政監林明佐涉嫌當「內鬼」，洩密包庇博弈洗錢集團案，疑因他擔任台中市刑大大隊長期間和博弈洗錢集團交往密切，涉嫌通風報信、包庇等，檢方查獲他戶頭有逾二千萬元存款，並清查人際網絡、金流等，顯和其警職月薪有極大落差，三日依貪汙等罪嫌將林聲押獲准，不排除仍有共犯。台中地檢署指出，林明佐涉犯明知為犯罪組織有據予以包庇罪、洩漏國防以外應秘密消息罪、公務員包庇圖利供給賭博場所罪、公務員包庇圖利聚眾賭博罪、公務員洩漏消息罪及貪汙治罪條例、公務員財產來源不明罪等六罪，將他聲押禁見，台中地院三日下午裁定收押禁見；刑事局表示，依規定陳報警政署，予以林員停職處分。台中地檢署偵辦一起博弈集團洗錢案，監控多時卻屢屢查緝不順，懷疑其中有內鬼通風報信，深入追查驚覺林和該團交往密切，甚至在查扣帳冊中還出現林的名字，種種跡證均指向林洩漏辦案機密，讓集團提前滅證規避查緝，因此從一起抓賭博案，衍伸出貪瀆案。檢、廉清查林的戶頭，發現一共高達二千多萬元現金，和林本身三線二星警官薪資有相當落差，再廣泛比對他交往對象、分析金流，發現來自多個可疑管道，並疑似和博弈集團份子有高度關聯，以此收受龐大利益，後續將朝林有無違背職務收受賄賂對博弈集團包庇、放水貪汙證據。檢、廉昨搜索時，除在林住處發現約百萬元現金，其餘二千多萬元都在戶頭內，可見林並無刻意將錢洗出規避查緝，偵辦人員除納悶為何如此不避諱，也不排除是林本身過度自信，認為不會被抓到。

記者陳柏翰／台北報導針對非法兒少性影像網站「創意私房」疑另起爐灶，衛福部保護司三日指出，正多管道積極蒐集明確資訊，包括連結、群組名稱及截圖等，待確認將要求平台二十四小時內移除下架，否則封網。網路論壇「創意私房」聚集大量非法偷拍、兒少性犯罪影像，藝人黃子佼被爆出也是高級會員引發風波。衛福部四月十日發文請數位部協助封網。不過，時隔不到一個月時間，有媒體報導指出，相關網站經營者疑似另起爐灶，在通訊軟體Telegram上開了三個色情片交易群組，還拿黃子佼當廣告宣傳。對此，衛福部保護服務司長張秀鴛三日說明，目前一切僅是「聽說」，衛福部已透過吹哨者及警方等多管齊下，希望取得連結、群組名稱甚至截圖等明確資訊，以要求Telegram在二十四小時內移除下架，否則就封網。她直言，「創意私房」的行為相當惡劣，這也是因為有人看跟買，形同助長歪風，提供者才會一而再、再而三到處去「開分店」，無論提供、看跟買都已觸法；如同衛福部長薛瑞元曾說「改一次封（網）一次」、「改一百次就封一百次」，呼籲大眾踴躍吹哨，還網路一個乾淨空間。

記者孫曜樟／台北報導有二次酒駕前科的向姓男子一一一年間酒後駕車，在台北市撞死一名新加坡籍男性空服員，台北地方法院國民法官法庭經審理認為，儘管向男犯後自首，並且已與死者家屬以八百萬元和解，但他的行為仍屬重大違法，三日判決向男六年八個月徒刑，全案可上訴。起訴書指出，向男在民國一一一年十一月一日下午先在飯店內飲用了半瓶紅酒後，晚間駕車回家途中，行經敦化南路二段快車道時，他因超速駕駛而撞上了一位正在穿越行人道和中央分隔島的五十四歲新加坡籍男子，該男子送醫後不幸身亡。由於向男的血液酒精濃度為每公升零點五八毫克，因此他被依據過失致死及公共危險罪嫌移送台北地檢署。北院審理認定，儘管向男在員警尚未知道肇事者身分前就主動承認自己是肇事者，符合刑法自首要件，但他的犯罪情節並無任何特殊原因和環境，無法引起一般民眾同情，因此無法依據刑法第五十九條給予減刑。而且向男在該事件前已經有兩次因為酒駕遭確定判刑，這次事件是向男第三次酒駕被查獲，並導致有人死亡。另向男在事件後雖及時與死者家屬達成八百萬元的和解，並立即進行了匯款，但由於向男這次的酒駕不止沒有駕駛執照，還有超速駕駛的情況，應該從重量刑。因此，國民法官法庭在三日判決向男六年八月徒刑。

記者吳東興／彰化報導劉姓男子今年三月間在員林公園內，持美工刀對黃男揮舞，黃男不理會離開現場，劉男竟心生不滿，追上黃男後，以美工刀抵住其左頸部並恫稱「沒關係，叫警察來啊」，黃男遂報警處理。彰化地院審結，依恐嚇危害安全罪將他判處三月有期徒刑，得易科罰金。可上訴。判決書指出，劉男前因竊盜等案件，經判處有期徒刑一年五月確定，於去年九月間縮短刑期執行完畢出監。詎他仍不知悔改，今年三月二十四日上午十一點許，在員林公園見黃男行至該處，竟持美工刀對黃男揮舞，黃男不予理會離開現場。劉男竟心生不滿，追到員林市三民街與育英路口，手持美工刀，將刀片推出後抵住黃男左邊頸部並恫稱：「沒關係，叫警察來啊」等語，致使黃男心生畏懼，足以生危害於生命、身體安全。嗣經黃男報警處理，並於劉男隨身包包內扣得美工刀一把。被告固於偵查中坦承手持美工刀抵住告訴人脖子，惟辯稱：他是用刀背抵住告訴人，但刀尖朝向自己，因為告訴人一直打電話要叫人來打他，他會怕，他拿出美工刀是想要自殺等語。不過，其在法院訊問及準備程序則自白犯行。法院說，被告前因竊盜等案件遭判刑，其於受有期徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯。審酌其前案與本案均為故意犯罪，可認被告欠缺對法律之尊重，對刑罰反應力薄弱，自應按累犯規定，加重其刑。法院審酌被告所為致告訴人心生畏懼，可認其缺乏法治觀念，犯罪之動機、手段及目的均非可取；惟念其坦承犯行，犯後態度尚稱良好等情，量處三月徒刑，得易科罰金。（珍惜生命，自殺防治專線請打一九九五。）