記者陳金龍／台中報導三十七歲林姓男子懷疑一名男姓友人在網路上性騷擾他老婆，約對方出面談判時痛毆他一頓，還逼男子脫褲自慰拍照，甚至命他把生殖器當成鍋鏟，在熱鍋上把煎熟的荷包蛋翻面；台中地院審酌，林最終坦承並已和解賠償，依妨害性隱私判他五月，可上訴。起訴書指出，林男懷疑男子在臉書上對他妻子性騷擾，透過劉姓友人約對方出面處理，男子去年十一月二十一日凌晨一時多搭劉的車到林男住處時，林一言不合就朝男子痛毆頭、臉一頓，釀對方嘴唇、頭皮撕裂傷，林男不罷休，又逼男子脫掉褲子自慰，甚至叫他把生殖器當成鍋鏟，將熱鍋上煎熟的荷包蛋翻面，自己則在一旁拿手機拍下男子自慰影像。檢方訊時，林男僅坦承和男子拉扯、拍攝自慰照片，但辯稱沒有強逼他，也沒有要他用生殖器將煎熟的蛋翻面等語；但被害男子指證歷歷，也提出相關驗傷報告，並有林男拍他自慰照等證據，認定林男同時犯強制、妨害性隱私，二罪想像競合，從重依妨害性隱私罪嫌起訴林，至於傷害部分男子未提告。台中地院審酌，林男不思理性解決紛爭，僅因細故就強暴、脅迫男子拍性影像，考量林最終坦承，雙方已經和解賠償完畢等一切情狀，依以強暴、脅迫方式使他人自行攝錄性影像罪，判林男有期徒刑五月，得易科罰金，可上訴。

安南區李小姐問：我家住在社區大樓裡面，前陣子大雨之後，開始從天花板出現滲漏水的問題，我懷疑可能是因為大樓外牆瓷磚剝落所導致，所以把這件事情通報到管理委員會，管理委員會卻說住戶應該自行維修漏水，一直拖延不處理。請問，我可以告管委會要求他們修繕嗎？答：按「專有部分、約定專用部分之修繕、管理、維護，由各該區分所有權人或約定專用部分之使用人為之，並負擔其費用。共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護，由管理負責人或管理委員會為之。其費用由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之應有部分比例分擔之。但修繕費係因可歸責於區分所有權人或住戶之事由所致者，由該區分所有權人或住戶負擔。其費用若區分所有權人會議或規約另有規定者，從其規定」。「專有部分之共同壁及樓地板或其內之管線，其維修費用由該共同壁雙方或樓地板上下方之區分所有權人共同負擔。但修繕費係因可歸責於區分所有權人之事由所致者，由該區分所有權人負擔。」公寓大廈管理條例第十條第一、二項、第十二條分別定有明文。關於讀者李小姐詢及公寓大廈漏水修繕責任之疑義，首需釐清漏水原因為何，及需修繕部分係屬專有部分、約定專有部分或共有部分、約定共用部分。如李小姐委請專業人士確認漏水確係因大樓外牆或公共管線等共用部分損壞所致，則如區分所有權人會議或規約無特別規定時，該等修繕費用依前開公寓大廈管理條例第十條第二項規定即應由管理委員會為之，費用由公共基金支付；如係因專有部分（例如該戶之私管等）或專有部分之共同壁或樓地板內管線所致滲漏水，則依該條例第十條第一項、第十二條等規定，分別由該區分所有權人自行支出或由共同壁雙方或樓地板上下方之區分所有權人共同負擔。（作者∕劉芝光律師）

記者王勗∕台南報導趙姓男子與前女友交往期間，未經女方同意偷拍二人性愛影像，女友發現後憤而提告，台南地院一審依法判處拘役五十日。全案上訴二審，檢方偵查中趙男不斷騷擾前女友要求撤告，女方為躲避趙男騷擾甚至離職、搬家，身心飽受煎熬。台南地院二審合議庭鑑此撤銷改判有期徒刑三月。一一一年間，趙男於住處房間內利用手機竊錄與女友性行為過程，翌日女方發現趙男手機內影像憤而提告。一審經簡易庭審理，認趙在審理時坦承犯行，表示悔意，態度尚佳，判處拘役五十日、易科罰金五萬元。檢方不服上訴，指出趙於偵查中不斷否認犯行，偵查期間數次與女方聯繫，要求女方回應，儘管檢察官已告知趙男勿再與女方接觸，趙仍不顧約制，以電話、通訊軟體方式騷擾女方，甚至透過周遭親友聯繫，無疑造成二度傷害。檢方也提出女方因擔心趙男前往其住所、工作場所報復，不僅因此離職、日常生活也深受影響，身心幾近崩潰，趙男行為嚴重影響告訴人生活及工作，認趙於犯後並未真心悔改，直到審理中自知難逃法網才坦承犯行。案經台南地院合議庭審理，認趙男犯後態度不佳，原審判決未審酌此量刑基礎，撤銷原判改判有期徒刑三月，得易科罰金，不得上訴。

本報綜合報導盧姓男子被控以總統選舉開票結果為賭博標的，擔任莊家與陳姓男子對賭，陳男下注十五萬元，若候選人柯文哲當選可獲三點八倍金額。法院審理後，認定兩人是否有達成對賭合意仍有存疑，判決無罪。盧姓男子去年九月間以總統選舉的開票結果為賭博標的，利用手機網際網路連結通訊軟體Telegram擔任莊家，與陳姓男子對賭。陳男下注十五萬元賭柯文哲當選，開票結果若柯文哲確實當選，陳男可獲得三點八倍金額，反之十五萬元全歸盧男所有。兩人遭警方查獲送辦，基隆地檢署偵查後，依涉犯《總統副總統選罷法》以電子通訊、網際網路，以選舉結果為標的賭博財物罪嫌，向法院聲請簡易判決。法院受理後，依職權改依通常程序審理。盧姓男子坦承，陳姓男子透過Telegram委請幫忙向賭博網站下注簽賭，但因自己想和陳男對賭，沒有上網找選舉賭盤下注，且陳男也未拿出賭金，認為雙方只是講講而己。陳男則稱，雙方還沒有談到如何交錢就被警察盤查，後續不了了之，沒有下注。法官認為，雙方是否有達成對賭的合意尚有存疑，且未見檢察官進一步查證盧姓男子是否經營賭博場所，或賭博相關網站、社群或群組，無從說服法院形成被告有罪的心證，判決盧男和陳姓男子無罪，全案可上訴。

記者孫曜樟∕台北報導依據打詐儀錶板統計，十一月受理詐騙案共一點八萬餘件、總財損一百二十六點七億餘元，以假投資詐騙為主。刑事局七日表示，詐騙集團過去把臉書等當成管道，近期鎖定Instagram和Threads投放詐騙廣告，如提到打工兼職、輕鬆投資賺錢等，研判要誘騙年輕族群，已有民眾上當。警方發現，詐騙集團過去在臉書、YouTube投放大量假扮名人投資詐騙廣告，近期鎖定年輕族群較常用的Instagram（IG）及Threads（脆）當平台。二十多歲陳姓女子九月底在Threads發現兼職貼文，對方稱可輕鬆斜槓兼職等語，主動私訊詢問並加入對方ＬＩＮＥ當好友。對方向陳姓女子供稱工作內容簡單，只要透過特定投資網站操作股票漲跌，陳女原本懷疑是詐騙，收到報酬一千元才放下戒心，後續被要求加入討論工作內容的ＬＩＮＥ群組，詐騙集團還稱此群組有設保護個資設施。警方表示，群組內的網友不斷張貼投資專案的訊息，還提及投入資金後就可提高分潤，並張貼成功獲利的資訊，陳女向銀行借款五十萬元再加上自身存款，購買等同約六十萬元的泰達幣，並交付給對方操作。警方說，陳姓女子得知獲利約八百五十五萬元，要求對方出金；但對方卻供稱要先向金管會申請，後續又依要求增加其他費用，陳女才發現遭騙報警。刑事局表示，假投資詐騙常在網路投放廣告，近期以社群網站的貼文為主，民眾遇詐騙可撥一一０或一六五反詐騙專線詢問。

本報綜合報導媒體人周玉蔻、蔡玉真被控誣指前中國小姐張淑娟涉緋聞，台北地院判兩人各一年半徒刑。法官發函指蔡玉真在法庭轉證人時證詞不實涉刑責，請檢察官另行偵辦，北檢受理將分案偵辦。周玉蔻、蔡玉真於一一一年九月間指稱張淑娟為台北市長蔣萬安父親蔣孝嚴「晶華飯店緋聞案」女主角。張淑娟提告後，台北地檢署依加重誹謗、違反《個資法》等罪起訴兩人，台北地院各判一年半徒刑。被告蔡玉真於本件審理時經轉為證人後，法官告知偽證的罪責並請她具結；也有明確告知她，《刑事訴訟法》證人恐因陳述致自己或與其有前條第一項關係之人受刑事追訴或處罰者，得拒絕證言。但蔡玉真具結證稱，酒店戴姓女員工於一一０年四月十八日於某餐廳有表示「晶華酒店緋聞案事件那天張淑娟有打電話跟我訂房間」、經詢問「到底是誰跟妳訂的房間」後，戴女表示「就張淑娟，我高中同學」等語。判決指出，蔡女就其與周玉蔻是否涉犯本件罪行的重要關係事項，涉虛偽不實證述，是否涉有偽證罪嫌，法官依職權告發，交由檢察官另行偵辦。此外，被害人張淑娟的委任律師吳漢成於案件辯論庭時主張，戴女於法庭作證時，強調飯店業者要保護住房客人隱私，所以不會去探尋住房的人員，合乎經驗法則，也是社會眾所周知的事實，但蔡玉真在今年四月二十三日作證內容有偽證嫌疑，建請法官依法告發。

本報綜合報導三十六歲卓姓男子被控在網路搜尋下載他人中獎發票圖檔，從中盜領數十筆獎金超過四萬元，並以他人帳戶兌獎規避查緝。嘉義地檢署偵結，依共同詐欺取財罪嫌起訴卓男等五人。卓姓男子利用方姓男子提供的郵局帳號綁定統一發票兌獎ＡＰＰ領取獎金帳戶，一一０年八到十月間在社群網站臉書搜尋下載多筆他人中獎發票圖檔後，開啟發票兌獎ＡＰＰ掃描二維條碼兌獎，盜領三千七百元。後續方姓男子依卓姓男子指示，除盜領帳戶中部分獎金匯到卓男弟弟帳戶，還以遊戲橘子點數、遊戲幣方式支付卓男，製造金流斷點。卓姓男子於同年十月初以同樣手法，利用林姓男子提供的銀行帳戶盜領二萬多元。一一一年二月間以洪姓女子提供帳戶，盜領六千多元；同年三到四月間以蔡姓男子提供帳戶盜領約一萬元。多名被害人發現中獎發票獎金被兌領報警，或向南區國稅局告發。由於註冊財政部統一發票兌獎ＡＰＰ手機門號曾是卓姓男子使用，卓男遭查獲並坦承犯行，盜領獎金都與提供帳戶民眾平分或四六分。

記者王勗∕台南報導南市一名林姓養雞場老闆與員工謝男有勞資糾紛，謝男於今年二月七、八日至雞場外燃放鞭炮，林持木棍外出查看卻與謝發生肢體衝突，將謝打倒後還以棍戳眼、插口等方式致謝重傷，後又將謝拖至頂店橋並推落五公尺橋下。全案經國民法庭審理，認林犯殺人罪，一審判處十三年。今年二月十日謝男家屬通報失蹤，警方十六日才在養雞場附近的頂店橋下發現泡在水裡的謝男及其騎乘的機車。案經警方成立專案小組追查，同月十九日林男才在律師陪同下投案。檢調調查，死者謝男有頸部外傷、顱底右眼眶骨，牙齒斷裂十顆，傷口深至口咽甲狀軟骨骨折。林男行凶後，先將謝男車輛騎至頂店橋上推下，後返回將謝推落橋下。國民法官根據解剖鑑定報告，認謝姓死者身體多處受傷，受傷最重的鼻子、口部均可見林男下手力道猛烈，而頭部是人體的重要部位，林男重手攻擊要害事後又將謝手機砸壞，並將其人車推落人煙稀少且深五公尺的橋下，斷絕被害人生還機會，足認有殺人犯意。國民法官審酌林男雖無前科，但僅因薪資給付細故糾紛，因不滿鞭炮驚嚇雞隻竟持木棍重傷謝男，並於謝倒地後將之棄置橋下，造成被害人曝屍荒野，足見被告犯案手段殘忍、侵害生命法益的情節重大，權衡林男無向家屬表示歉意、雙方未和解及林智識，判處有期徒刑十三年，全案可上訴。

記者孫曜樟∕台北報導虛擬貨幣分析師陳梅慧與其男友、刑事局謝姓偵查員日前於國道一號發生車禍，陳梅慧不幸喪命。此事件引發社會各界關注，甚至掀起死因與其長期參與金融犯罪調查工作相關的陰謀論。針對這起引發疑慮的車禍事件，檢察總長邢泰釗於六日指示新竹地檢署成立專案小組，徹查事故原因並釐清疑點，以安撫民心並平息外界的疑慮。據了解，事故發生在十二月四日凌晨三時許，陳梅慧與男友謝姓偵查員從台中搭車北返，行駛至國道一號七十七點七公里處時，發生追撞車禍，陳梅慧不幸當場死亡。據國道警方初步調查，這起車禍與同一地段稍早發生的另一宗車禍（造成一死三傷）時間間隔約四十分鐘，但兩起事故似乎並無直接因果關係。陳梅慧是國內知名的虛擬貨幣犯罪調查專家，長期協助刑事警察局偵辦各類金融犯罪案件，並參與過多起受到社會關注的重大調查，包括虛擬貨幣詐騙集團、地下金流洗錢等案件。她曾深入協助偵辦「創意私房金流」案及八八會館金流案，這些案件涉及詐騙、洗錢及金融犯罪，對揭露地下金流發揮極為重要作用。據悉，陳梅慧與謝姓偵查員當時正因應台中地檢署的傳喚接受訊問，並被列為洩密案件的相關被告。雖然二人訊後交保並未被拘禁，但陳梅慧的突發車禍仍引發外界關於其死因的質疑，並且有部分聲音猜測，這起事件或許與她生前所參與的案件，或警界內部的利益糾葛有所關聯。為了釐清真相，最高檢察署對此事高度關切，並已將相關意見彙整交由新竹地檢署處理。檢察總長邢泰釗表示，對於陳梅慧車禍致死案的疑慮及外界關注，檢方將全力調查，並請新竹地檢成立專案小組，詳細調查事故的原因，並儘速釐清是否涉及其他非法因素或不當背景。

記者孫曜樟∕台北報導虛擬貨幣交易所許姓負責人涉協助詐騙集團進行洗錢，刑事局獲報進行偵辦，查出逾三十人受害，總損失金額超過新台幣六千萬元，日前循線逮捕三十三歲許姓嫌犯等共二十二人，並查扣現金、虛擬貨幣、電腦、手機、存摺等大批贓證物，警訊後全案依詐欺、洗錢防制法、組織犯罪防制條例等罪嫌移送台北地檢署偵辦。警方調查，該詐騙集團的運作模式為，成員會先加入股票投資群組，並利用所謂的「內線消息」向群內成員推薦一款投資ＡＰＰ，鼓吹此方法可穩賺不賠。受害者在未充分了解操作方式的情況下，將大筆金額投入虛擬貨幣，並進行銀行匯款或與車手面交現金的方式進行投資。一名女性受害人依照集團指示，下載ＡＰＰ後將新台幣一千八百二十萬元以泰達幣儲值，並完成多次匯款及現金交付，最終才發現自己遭遇詐騙。此外，警方表示，詐騙集團的車手也會冒充虛擬貨幣交易商，假借協助受害人購買虛擬貨幣之名，進一步引誘被害人上當。刑事局指出，虛擬貨幣交易所許姓負責人及其他嫌犯，主要負責協助詐騙集團將詐騙所得的虛擬貨幣轉移至國境外，藉此製造金流斷點，試圖避開警方追查。警方經過長時間的調查與追蹤，近日在雙北地區同步搜索，並成功逮捕許嫌等二十二名嫌疑人，查扣現金一百三十萬元、價值逾四百萬元的虛擬貨幣十二點四萬餘顆、手機十七支、存摺五十九本等贓證物。