記者王勗∕台南報導劉姓男子與妻子邱女在民國一百年結婚，兩人育有一子，一一０年間邱女突然加入東區某連鎖健身房會員，常常已健身為由外出，後來便以各種理由要求與劉離婚，直到劉男一一二年發現妻子手機內與健身教練鹹濕對話，憤而向郭提告求償百萬。案經台南地院審理，認郭侵害配偶權，情節重大須賠償廿萬元。一一０年間，劉男發現妻子邱女突然開始「瘋健身」，動輒以健身為由外出，同年間突然以各種理由要求離婚，攜手走過十年婚姻，兩人也有孩子，劉男自然不同意，央求妻子回心轉意同時也對邱女有了疑心，私下調查妻子行蹤，赫然發現妻子與高壯的郭姓教練互動親暱，一一一年十二月間循線聯繫上郭男，希望郭男不要破壞自己家庭。教練郭男這才知道一直以來交往的女學員竟是人妻，也回覆劉男表示「我這陣子已經讓自己站在第三者的角度看你們，等你們」、「如果她真的愛你，就會跟我斷，然後我也會放棄」等語。一一二年一月間凌晨六時許，劉男觀看妻子手機，赫然發現妻子仍與教練情話綿綿，以寶貝、寶寶互稱，聊天內容露骨、煽情且涉及暗示性器官，邱女還傳私密影片等。翻閱對話紀錄字字句句更是椎心，妻子不僅親暱稱郭男的性器官為「逗貓棒」，更自述兩人交往沒兩個月男方就不想戴套、郭男第一次「愛愛」就去「舔舔」超舒服的等語。劉男也保存對話證據提告，同年二月終於選擇放手、與妻子離婚。教練郭男抗辯一度強調，指稱劉男未經邱女同意保存二人對話紀錄，涉嫌妨害秘密，取證來源不法、不得作為審理證據等。台南地院表示，配偶外遇行為必是隱密為之，過度限制取證手段，反而是保護加害人。審酌劉取得證據手段及法益，認定對話紀錄具證據力，而郭破壞劉男婚姻、侵害配偶權情節重大，應賠償劉男。求償金額部分，審酌郭男為慈濟科大學士，現職健身教練、無穩定收入，年收約廿萬元及雙方身分地位、經濟狀況等，判處郭應賠償廿萬元。

記者趙家麟∕台南報導全台血庫告急，台南市國立空中大學校友會及二三八青溪協會共同發起的捐血救人活動，訂十日將在台南市北安捐血室展開。理事長陳正忠表示，除空中大學校友及各青溪協會會員熱烈響應外，也邀請會員的親朋好友加入挽袖行列。為提升民眾捐血的意願，由南瀛社會福利慈善基金會提供全聯一百元商品禮券與台南市空中大學校友會募集的雞絲麵，精美貼紙組，牙刷及台南市青溪總會的關廟麵等豐富禮品回饋捐血者。此次活動獲得南市南瀛社會福利慈善基金會，大都會計程車無線電台，富易達保險經紀人股份有限公司，群益金鼎證券東門分公司，鑫綮印刷實業有限公司，榮星川菜餐廳，台南市青溪婦女協會等企業的熱烈響應協辦下，號召所屬校友，會員，員工慷慨捐血，紓解血庫空荒問題，預計能募200袋以上的鮮血應急。

記者陳治交／台南報導市警三分局召開一一三年上半年校園安全座談會，邀集教育局、校外會、區公所、里長、衛生所及轄內各級學校與會，藉由各方意見交流及研議，強化校園安全防護網。各級學校檢視校園及周邊環境，針對「自我防護與保護、科技防衛警監系統、人車管制、安全巡查、聯繫合作、緊急應變、課前（後）照顧」等七大項自主檢核，並藉由警政署特別製播「反詐騙宣導創意影片」及「三分局破獲詐欺水房及車手」、「三分局破獲詐欺集團招募馬來西亞外籍車手」新聞，宣導「反詐騙」、「反毒」，期盼能傳達識詐、阻詐並遠離毒品。

記者王勗∕台南報導台南市政府前經發局長陳凱凌涉嫌收賄、接受酒店宴飲、性招待，並以購置豪宅名義超貸獲利，一審被判處有期徒刑八年，上訴二審改判六年五月。而陳凱凌自一一一年底遭羈押迄今已一年餘，羈押期限即將於本月十九日到期，惟台南高分院認有繼續羈押的原因及必要性，再延押兩月。南檢偵辦南市光電弊案，二月除以證人身分傳喚台南市長黃偉哲外，陳凱凌作為市府光電審查的關鍵人物也被借提到案對質釐清案情，雖然陳涉及貪汙部分二審判決已經出爐，但在光電案中，其角色仍十分關鍵。

記者施春瑛／台南報導有關稍早行政院食安辦就西布特羅實驗室用藥案，說明專家會議討論內容，可以排除西布特羅流入農業豬隻畜養、屠宰分切及販賣階段的風險。台糖公司指出，台糖從未使用瘦肉精飼養豬隻，更不可能使用實驗室用藥「西布特羅」，感謝全國食安檢驗人員辛勞，以具體檢驗成果，確認除台中市食藥處的那一包肉外，包括台糖飼料、畜殖場、肉品在內的國產豬肉，均無檢出含西部特羅在內的二十一種乙型受體素。台糖指出，在事件發生後，台糖依照主管機關要求，將同批次梅花肉品下架回收，非同批次梅花肉片以及其他品項之台糖肉品，台糖也接受通路商及消費者退貨。至於同批次已下架回收肉品的處理方式，則會與所在地主管機關台南市衛生局討論後續處理方式。非同批次的台糖梅花肉片以及其他台糖肉品，已持續在通路銷售。台糖表示，感謝行政院食安辦公室、農業部、衛福部食藥署以及包括台南市衛生局在內，各地的食安、衛生專業人員協助釐清。至於媒體詢問是否採取法律行動，台糖公司會依照調查結果，委請顧問律師提出專業法律意見後，再後續討論。

記者孫曜樟／台北報導中職前球員陳凱倫一一０年十月間與隊友在員工餐廳喝酒聚會後，竟酒後獸性大發，企圖性侵隊友妻子，被害人報案，陳凱倫被依「強制性交未遂罪」起訴。一審判刑一年八月；二審陳凱倫賠償新台幣五十萬元改判一年六月，最高法院八日駁回上訴，全案定讞。全案起於陳凱倫於民國一一０年十月九日晚間至十日凌晨，在新北市淡水球隊員工宿舍餐廳和隊友及其妻子喝酒聚會，後來陳男以一同續攤為由，邀被害女子並佯稱也約另一名女性友人前往，但被害人赴約後，發現另一名女性友人未到場。陳男藉機要求與女子發生性關係遭拒，陳男還把女子推進廁所意圖強制性交，最終因被害人掙脫而未得逞。士林地方法院審理時，陳男與陳男辯護律師辯稱，陳男的行為是強制猥褻，並非強制性交，希望從輕量刑，但法官勘驗女方證詞及監視器畫面，認定陳男犯案當下意識清楚，不採信其說詞。合議庭依強制性交未遂罪，判處陳男有期徒刑一年八，民事部分，判陳男須賠償被害人及其配偶共五十萬元。全案上訴二審，陳凱倫改口坦承犯行，並依民事賠償五十萬元，高等法院認為陳男已為達成和解而努力，但審酌被害人不願和解、未原諒等情形，改判處陳男一年六月徒刑。陳男上訴最高法院，法官審理認定二審原判決量刑妥適，無違失，八日前駁回上訴，全案定讞。

記者孫曜樟／台北報導林秉樞涉嫌對前女友民進黨立委高嘉瑜實施多項暴力、恐嚇、偽造文書等犯行，遭最高法院判刑定讞，檢察官針對林秉樞所犯十三項罪行，向法院聲請定應執行刑。高等法院日前裁定應執行二年九個月刑期。全案緣於林秉樞與高嘉瑜曾為戀人關係，但因林秉樞多次對高嘉瑜施以肢體暴力，導致兩人分手。分手後，林秉樞不斷騷擾、恐嚇高嘉瑜，並竊取、洩露她的個人資料，還偽造她的簽名、印章等文書，意圖影響她的政治生涯。檢方偵辦全案後起訴林秉樞。法院審理認定，林秉樞共觸犯了妨害秘密罪、妨害名譽罪、傷害罪、妨害電腦使用罪、強制罪、恐嚇罪及偽造文書罪等十三項罪名，判處他二年十月有期徒刑，其中傷害罪八個月不得易科罰金。林秉樞不服一審判決，提起上訴。但高等法院認為，原審判決無違誤，駁回上訴。其中部分罪名不得再上訴，部分罪名仍可再上訴。後因林秉樞放棄再上訴的權利，全案定讞。去年林秉樞向新北地檢署報到，申請易科罰金未獲准，隨即被送入監所服刑。入獄後，他曾向法院提出異議及減刑的請求，但均遭到駁回。檢方依數罪併罰規定聲請高院定執行刑。高院審酌林秉樞的犯行性質、次數、動機、反省程度等因素，裁定他十三罪合併執行二年九月徒刑。可抗告。

記者吳東興／彰化報導江姓男子夥同施男及一名未成年少女，由少女向二名男子佯稱可進行性交易，在性交易時，施、江分持刀械球棒衝入，脅迫被害人要拿錢出來處理，第一名被害人被取走二萬六千二百元，另名被害人則趁隙逃出報警而未遂。彰化地院審結，依共同恐嚇取財罪、共同恐嚇取財未遂罪，將江男分別判處十月、五月有期徒刑。可上訴。判決書指出，江男夥同施男（另經審理終結）、未成年的少女（由少年法庭審理），由少女邀約被害人於去年二月間，至一間汽車旅館內，向被害人佯稱其母生病需用錢，可進行性交易。於性交易時，施男即持武士刀、江男持手機錄影，衝入房間內，指責被害人強姦，要負責處理賠償，否則要將側錄之不雅影片上傳到網路，使其身敗名裂。江男並持椅子作勢毆打，被害人心生畏懼，而在施帶領下至自動櫃員機領了二萬元，施即取走被害人二萬元及其身上六千二百元。三人又將被害人載往山上偏僻處，施男脅迫再以二十萬元解決，被害人不得已打電話給友人借款，施等人並脅迫稱若不再拿錢出來處理，就要將被害人推下山坡。被害人只好答應會再拿錢出來處理，分二個月各四萬元。之後，才將被害人載回放任離去。江男等人又以同一手法，向另名被害人恐嚇取財，被害人心生畏懼，假裝配合，乘機逃往其機車騎乘離去，施等人駕車追趕，被害人再趁隙逃往附近的派出所報警而未遂。法院審酌江男不思己力獲取財物，竟與施男、少女共同恐嚇取財，所為均殊值非議；考量其坦承犯行等情，分別量處上述之刑。

記者蔡琇惠／新北報導網路社群平台近來流傳一段影片，內容為二名高中生在講台上架住授課老師並嬉鬧嗆聲，影片曝光後引發一片撻伐。新北市教育局調查後八日表示，該影片發生時間是在三年前，當時是畢業生和老師在演戲，並非網傳有欺侮教師之情事。有網友在臉書社團「爆料1公社」PO出一則短影片，內容為二名學生跑到教室黑板前，一人從背後架住老師、限制其行動，另一名學生則拿出板擦作勢要在老師臉上塗抹，過程全部被班上同學用手機全都錄下來。PO文網友表示「為什麼要這樣欺負老師？」，影片曝光後引發網友公憤，怒斥學生太不尊重老師「現在的孩子怎麼了？」新北市教育局查證後表示，經向學校瞭解，這是三年前畢業學生於課堂上與導師演戲、開玩笑、聊天互動之影片，該班學生跟老師感情非常和諧融洽，絕無網傳欺侮教師之情事。學校已完成校安通報，當事學生亦聯繫社群平台要求下架影片。此外，教育局已請學校加強學生法治教育及網路使用正確觀念，避免類案再生，以建構友善安心學習環境。該校校長表示，這是三年前經過疫情停課很久後，學生回到學校上課，和老師玩在一起，且學生和老師都面帶笑容，並沒有打老師或拿板擦戲弄老師，只是開玩笑作勢比一下，影片中的兩名學生目前都已是大學生，同學好玩將影片貼在爆料公社作紀念，沒想到引起軒然大波，已要求社群下架影片。

記者吳東興／彰化報導施姓女子在臉書認識一名男子，明知無意與該男交往，卻因自己無業而無收入，竟向該男佯稱「把你當成男友、未來老公」等語，再以她沒錢支付生活費、手術費、房租、育兒費用等為藉口，要該男借錢給她，更傳送住院照片、大量失血照片等給該男，致男子陷於錯誤，陸續交付現金或依指示轉帳到施女指定的帳戶內，合計一百零一萬元。嗣經該男發現施女傳的住院、流血照片均擷取自網路，且與該男斷絕聯繫與遲遲未還款，才知受騙。彰化地院審結，依詐欺取財罪將她判處十一月有期徒刑。判決書指出，施女於民國一０九年七月起，透過臉書認識被害男子，明知無意與該男交往，卻因自己無業而無收入，於一０九年八月八日起，陸續向該男佯稱「把你當成男友、未來老公、老公、寶寶」等語，再以她沒錢支付生活費、手術費、保險費、房租、育兒費用等為藉口，要該男借錢給她，等她領到手術與癌症的保險理賠，就會還錢，「我是真的在乎你」等語，更傳送住院照片、大量失血照片等給該男，致男子陷於錯誤，陸續交付現金或依指示轉帳到施女指定的帳戶內，合計一百零一萬元。嗣經該男發現施女傳的住院、流血照片均擷取自網路，還與男友出遊、拍攝婚紗照，且與該男斷絕聯繫與遲遲未還款，才知受騙。法院審酌被告為貪圖不勞而獲之利益，竟利用適婚男子欲尋求穩定交往關係及進入婚姻之企盼，以愛情為餌，並佯以各種理由博取告訴人之同情進而詐取財物，其所為非但破壞人與人間的信賴關係，亦有違道德倫理，實應嚴懲，再考量告訴人受騙金額達一百零一萬元，且被告迄今未賠償告訴人，惡性非輕，及坦承犯行，惜因告訴人拒絕調解而未能成立等情，量處十一月徒刑。可上訴。