記者陳柏翰／台北報導民進黨立委黃捷五日收到一封恐嚇信，內容要求她在二十四小時內匯款新台幣八百萬元，否則她及她的團隊將有人身安全，郵件也附上一張子彈照。對此，黃捷表示已向警方報案，希望這件事儘快水落石出，她也會頂住壓力。黃捷五日在臉書上發文，當天上午她再度收到恐嚇信，內容要脅她與團隊的人身安全，並附上子彈照，恐嚇意味濃厚。恐嚇信的帳號名稱一查才知道是桃園地檢署檢察長俞秀端，「特別冒名檢察長，更有挑釁之意」；由於連續收到恐嚇信，確實不可輕忽，目前已向警方報案，也會留意團隊的安全。臉書發文之後，黃捷也在立法院議場前受訪。她表示，恐嚇信的帳號要求她在二十四小時內匯款，還要她匯給高雄市政府觀光局長高閔琳，這顯然是冒名。黃捷說，在收到信之後已經報警，警方告知是連續犯，之前寄給很多政治人物，是個境外的帳號，刑事局也有列案在查，之前同黨的立委洪申翰也有收過，希望這件事能儘快水落石出。黃捷表示，如果連為民喉舌、為民發聲都必須一再受到威脅恐嚇，有違工作的自由，也蠻騷擾的，但是她還是會頂住壓力，接下來在立法院發言及政治立場也會繼續堅持下去。

記者吳東興∕彰化報導彰化一名男子與一名九歲女童的母親為舊識，卻對女童三次加重強制猥褻、九次拍攝性影像、一次製造性影像、一次性交，共十四罪。彰化地院審結，考量已取得女童原諒，雙方也達成調解，男子願意扶養女童到大學畢業等情，將他判處應執行四年四月有期徒刑。判決書指出，被告自一０八年起與當時就讀國小的女童有頻繁互動，知悉女童為未滿十四歲之兒童，竟於一０八年七月間，在其住處內，先播放色情影片觀看後，即違反女童意願，伸出鹹豬手。又一次，趁女童欲睡覺時，對之猥褻。同年九月間，在台中市一處公園廁所內，再猥褻一次得逞。又於一０九年四月，以電話要求女童拍攝不雅照傳給他。另外，有九次在其住處內，以手機拍攝女童不雅照。嗣員警去年七月前往拘提、搜索，扣得手機一支、情趣用品按摩棒一支及跳蛋二組等物。

記者陳金龍∕台中報導台中五億賴姓高中生命案，台中地院四日針對偽造文書再度開庭，傳喚二人結婚證人及同行友人。證人表示，夏請託簽名當結婚證人，賴生一直站在夏身後，全程沒講話，衣著隨意，只穿短袖Ｔ恤、短褲及拖鞋，夏未介紹、沒親密互動，根本沒注意到他，目睹兩人辦登記才知，推想可能「一大一小、同性，無法取得家人同意」。台中地院昨日再度開庭，傳喚去年五月四日也在戶政事務所登記結婚的李姓、許姓夫妻，還有協助夏男、賴生在結婚書約上簽名的賴姓男子出庭作證，夏低調出庭，仍穿他多次出庭的藍色短袖上衣。賴姓證人表示，簽字時，不知道夏男要結婚的人是賴生，也不知道是同性結婚，賴生當時身穿短袖衣褲、拖鞋，不像是要登記結婚的人，本以為他是親友，直到夏男、賴生在櫃台登記時，才猜想是夏男、賴生要結婚。賴姓證人回憶說，他簽名後還對夏說：「恭喜」，但他竟沒回謝、也沒反應，現場也沒看到二人有牽手一類親密互動，也感受不到有結婚的喜悅。審判長宣布下次開庭將傳喚賴生母親、戶政事務所人員以及學校導師和輔導老師出庭作證。

記者孫曜樟∕台北報導台北市警北投分局永明派出所一０八年十間委託民間汽車維修保養廠將一部警車開回保養，不料，車廠李姓技工在開回廠途中，因闖紅燈撞傷一名女騎士，女騎士提告向車廠、技工及台北市警局求償，一審判三方需連帶賠五百七十八萬餘元，二審逆轉判市警局免連帶賠償，僅修車廠及李男須賠償五百二十九萬餘元，最高法院四日駁回上訴，全案確定。事發於民國一０八年十月五日，台北市警局北投分局永明派出所將一部警車交由汽車維修廠的李姓技師開回修車廠進行保養，當天十一時許李男開著警車在返廠途中，闖紅燈撞傷陳姓女機車騎士，造成陳女受有頭部外傷併顱內出血併瀰漫性軸突受損、蜘蛛網膜下出血、左眼外傷性動眼神經損傷、骨盆骨折等傷，陳女遂向車廠、李男及台北市警提告刑事附帶民事求償訴訟。刑事部分，李男因自首，並且願意賠償十五萬元，法官遂依過失傷害罪判五個有月期徒刑，緩刑二年定讞；民事方面，一審法院認定李男與台北市警局有事實上的僱用關係，且北市警局有選任指揮監督的義務，所以，判決三方須連帶賠償五百七十八餘元。

記者葉進耀∕台南報導林姓男子開車違規跨越雙黃線被警攔查，並施以吐氣酒精濃度測試，測得酒精值每公升零點零五毫克，未達刑罰規定的法定標準值，他因案被通緝，怕被識破身分，竟在警方的酒測紀錄表被測人欄位內冒簽陳姓友人名字，當場被警發現送辦，法院依偽造文書罪將他判刑三個月。二０二三年十二月十五日下午近三時，林男開車行經永康區因違規被警攔查，他擔心自己被通緝的身分暴露，警方對他實施酒測後，在酒精測定紀錄表的「被測人」欄位內，偽簽陳姓友人名字後，永康分局員警立刻比對國民影像察覺有異，再經查詢發現林男被通緝，當場逮捕並依偽造文書罪嫌移送法辦。台南地方法院認為林男所犯事證明確，判刑三個月，如易科罰金，以一千元折算一日。

記者陳治交∕台南報導強化學生水域安全知能，台南市推動游泳教學不遺餘力，一一二年共有一百二十五校實施游泳教學，執行率逼近九成。市長黃偉哲表示，游泳教學的高執行率代表基層用心推動游泳教學，提升學生游泳技能，皆是造就推動水域安全不可或缺的元素。黃偉哲指出，為培養學子親水、知水、愛水觀念，除鼓勵各校申請游泳教學，並積極輔導宣導水域安全知能課程，偏鄉學校可申請設置親水體驗池，由專業團隊示範教學，讓師生瞭解並善用親水體驗池；每年藉由運動ｉ台灣及相關計畫辦理區域性水域體驗活動，鼓勵全民一同參與，同時針對公私立游泳池定期查核。台南市政府每年三月定期召開水域安全會議，檢視市府各局處及相關水域安全主管機關分工落實情形，針對本市危險水域進行原因分析並提供宣傳圖卡，標示危險水域區塊，在暑假戲水高峰期前夕宣導正確水域安全觀念，提升市民朋友的水域安全意識。

安南區林先生問：鄰居吳先生原為中華民國人民，後來歸化日本，他與大陸女子結婚在大陸生一個兒子，吳先生死亡時兒子僅五歲，吳在台灣留有遺產，且吳在台灣有其他繼承人，吳的最後住所地在台南市。請問吳的大陸籍妻子和兒子，如何辦理繼承吳在台灣的遺產？答：父母的一方為台灣地區人民，一方為大陸地區人民時，父母與子女間的法律關係，依子女設籍地區的規定，在我國的台灣地區與大陸地區人民關係條例定有明文。吳先生和大陸女子結婚生下的兒子如係大陸地區人民，兒子的設籍應該是大陸地區，父母和兒子間的法律關係，應依大陸地區的規定。依中華人民共和國民法典規定不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代為實施民事法律行為，所以兒子應由其母代為法律行為。依據我國的台灣地區與大陸地區人民關係條例規定，大陸地區人民繼承台灣地區人民的遺產，應於繼承開始起三年內以書面向被繼承人住所地的法院為繼承的表示，逾期視為拋棄其繼承權，所以大陸兒子應於吳先生死亡之日起三年內向吳先住所地的法院即台南地方法院為繼承的表示，否則即視為拋棄繼承權。又，被繼承人在台灣地區的遺產，由大陸地區依法繼承者，其所得財產總額，每人不得逾新台幣二百萬元，遺產中有以不動產為標的者，應將大陸地區繼承人之繼承權利折算為價額。我國民法規定父母為其未成年人子女的法定代理人，父母的行為與未成年子女的利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人的聲請或依職權，為未成年子女選任特別代理權。本案吳先生的繼承人有數人，無論為遺產分割的判決或協議，在繼承人相互間即有利益對立情形，故吳的大陸妻應先向台南地院聲請法院選任大陸兒子的特別代理人，以便向法院為繼承的表示，嗣再由大陸妻提起分割遺產訴訟。（作者∕林瑞成律師）

記者陳治交∕台南報導用過的農藥瓶、高壓瓶、飲料玻璃瓶別亂丟，台南市環保局自三月起至十月底為止，與東山、後壁、龍崎等八區農會合作舉辦回收兌換活動，只要持五公斤的農藥瓶、高壓瓶或飲料玻璃瓶，即可兌換一瓶玻璃清潔劑或排水管疏通劑。環保局於一一０年至一一二年每年皆會舉辦廢農藥瓶回收兌換活動，共回收九點五公噸廢農藥瓶。農藥中含有有毒物質，回收農藥瓶前記得要「三沖三洗」，將農藥瓶內殘留的農藥沖洗乾淨，回收時將蓋子鎖緊勿壓扁，單獨交由清潔隊資源回收車或農會回收，切勿隨意棄置。環保局長許仁澤表示，用過的瓦斯罐、造型噴霧、殺蟲劑、噴漆罐皆屬於高壓瓶，回收前請先排空內容物，再單獨交給資源回收車回收，千萬不要丟入垃圾車，以免垃圾車壓縮引起炸爆、起火，危害清潔隊員或傷害到倒垃圾的民眾。

記者王誌成∕台北報導台北市一間高中，傳出男學生在課堂上失控攻擊老師的事件，影片曝光後引起熱議；校方三日說明，該生是情緒障礙特教生，與老師雙方在溝通上有困難，當下就被家長帶回家冷靜，校方也將與家長一起召開會議討論此事。衝突爆發時，同班學生錄下總長約七分鐘的影片並ＰＯ上網，影片中課堂已被中斷，這名高中生正坐著向台上老師表達訴求，聽到老師回應「我被你影響到了」立刻拍桌站起，大罵髒話、搶下老師手中麥克風並作勢揮拳，同班同學見狀互相指示去找學務人員協助，當事學生則不斷向老師靠近，最後出手毆打，數名男同學立刻湧上拉開這名學生，但這名學生又再度走回教室攻擊老師，男同學最後只好合力將這名學生壓制在地上。校方表示，這名學生是有暴力傾向的情緒障礙特教生，過去曾在課堂失控過，但都沒有這次這麼嚴重，事發當下就聯繫家長將學生帶回家裡冷靜；遭攻擊的科任老師並沒有惡意，只是試圖協助這名學生梳理思緒，在過程中也有向學生表達「若有誤解願道歉」，但雙方溝通上可能有困難。校方指出，校內已招開個案會議及獎懲會議，家長將到校一起討論教育計畫，將尋求外部資源介入，協助照顧這名學生，同時顧及所有學生就學權益。

記者吳瀛洲∕新北報導保欣公司進口中國大陸辣椒粉檢出工業染料「蘇丹紅」案，新北市府衛生局配合檢調單位追查，發現保欣公司明知該批辣椒粉不合格，卻未通知其他下游通路商下架回收，也未主動通報衛生單位，明顯違反食安法規定將依法予重罰二百萬元。新北市府衛生局三日指出，二月一日配合檢調執行搜索保欣公司，發現保欣公司進口中國大陸辣椒粉供應下游後，有下游業者自主將該辣椒粉送驗檢出蘇丹紅三號不合格，並退回保欣公司，但保欣公司明知該批辣椒粉不合格卻未通知其他下游通路商下架回收，也未主動通報衛生單位；直到事件爆發，不但影響自身商譽，亦牽連其他品牌。衛生局表示，保欣公司明明可提早預防事件發生卻無視警告，嚴重忽視身為食品業者應盡之責任，已違反食安法規定「食品業者於發現產品有危害衛生安全之虞時，應即主動停止製造、加工、販賣及辦理回收，並通報直轄市、縣（市）主管機關」，市府將依法重罰二百萬元。